近日，陜西省建設(shè)廳出臺新規(guī)，要求開發(fā)商將合理利潤率控制在10%左右。

　　這被解讀為“升級版”的地方樓市調(diào)控新政，有反對者認(rèn)為，此舉可操作性不強(qiáng)，且不合理。如華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長任志強(qiáng)在微博 上表示，此舉“既違反市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律又嚴(yán)重違反價(jià)格法和房地產(chǎn)管理法”。而有贊同者認(rèn)為，至少有助于住房開發(fā)成本的透明，倒逼地方政府與開發(fā)商摒棄暴利思維。

　　對于普通購房人而言，較關(guān)心的莫過于，這樣的政策會不會促使房價(jià)跌到合理區(qū)間。對此，業(yè)內(nèi)人士稱，開發(fā)商都會有破解之道，而且為有關(guān)部門審核提供了尋租空間。

　　“合理利潤率為何是10%”

　　王圣學(xué)(陜西房地產(chǎn)研究會會長)：從10月16日到現(xiàn)在，陜西這一政策出臺有一周的時(shí)間。就目前來看，陜西出臺這一政策意義不大。

　　西安在陜西房地產(chǎn)市場中占據(jù)大約70%的份額。今年1-9月，在全省房地產(chǎn)投資額中，西安占的比例就大約在七成。西安作為一個(gè)區(qū)域城市，房價(jià)水平并不高。從橫向看，和中西部武漢、成都等城市相比有差距，房價(jià)水平大概不到京上廣等城市郊區(qū)房價(jià)一半?？v向上看，這兩年西安房價(jià)總體平穩(wěn)，從每平方米6500元漲到7000元的水平。在這種房價(jià)不高、市場總體很平穩(wěn)的情況下，對政策出臺背景不得而知。

　　此外，合理利潤10%是根據(jù)什么定的？為什么不是5%、15%？

　　商品房市場應(yīng)該遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則，但這種手段還是以行政調(diào)控為主。長期的限價(jià)、限購已經(jīng)不符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則了。

　　“政府收益占據(jù)開發(fā)成本大頭”

　　宋延慶(蘭德咨詢總裁)：目前房地產(chǎn)項(xiàng)目利潤水平，毛利率大概在35%-45%，凈利率在15%-20%的水平。

　　如果來看房地產(chǎn)開發(fā)成本，分為幾大塊：在中西部地區(qū)，土地出讓金所占比例略低，但也在20%-30%的水平，綜合各項(xiàng)稅費(fèi)大概在20%左右，還有近年來越來越高的融資成本大概在10%-20%，此外還有建安成本等。

　　有關(guān)部門有時(shí)只盯著房價(jià)、開發(fā)商利潤，卻忽視了包括土地出讓金、各項(xiàng)稅費(fèi)在內(nèi)的這些政府拿走的大頭。

　　范小沖(陽光100置業(yè)集團(tuán)常務(wù)副總裁)：在房價(jià)的構(gòu)成中，頭在于土地價(jià)格，然后是政府稅費(fèi)，較后是開發(fā)商利潤?，F(xiàn)在地價(jià)太高了，已經(jīng)拉低開發(fā)商利潤水平了。

　　“實(shí)際操作性不強(qiáng)”

　　陳國強(qiáng)(中國房地產(chǎn)學(xué)會副會長)：陜西政策缺少可操作性，原因在于不同企業(yè)不同項(xiàng)目拿地、建安成本等千差萬別，企業(yè)成本控制能力也不一樣。監(jiān)管部門也不可能掌握企業(yè)實(shí)際成本狀況，這對于開發(fā)商來說就有操作空間。

　　不應(yīng)該否認(rèn)的是，房地產(chǎn)開發(fā)過程中存在一定的灰色地帶，有利益輸。這些情況無法真實(shí)地反映在開發(fā)成本列項(xiàng)中。

　　王圣學(xué)：新規(guī)要求劃定區(qū)域住房銷售價(jià)格區(qū)間，并根據(jù)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定合理利潤率。西安建成區(qū)域面積就有450平方公里，劃成10個(gè)片區(qū)，平均每個(gè)也要四五十平方公里。甚至就是在同一街道、緊挨的樓盤，拿地時(shí)間不同造成地價(jià)水平不同，原材料價(jià)格也不同，房企管理成本、員工薪酬等等都不一樣?？赡軙峭环績r(jià)水平、統(tǒng)一利潤空間嗎？

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！