去年年末至今年上半年，宏觀調(diào)控持續(xù)趨緊、市場(chǎng)拐點(diǎn)論、一線城市房?jī)r(jià)回落、地產(chǎn)巨頭集體降價(jià)促銷(xiāo)等一系列現(xiàn)象相繼出現(xiàn)，一二線市場(chǎng)集體進(jìn)入寒冬，這令原本就紛繁復(fù)雜的房地產(chǎn)市場(chǎng)未來(lái)形勢(shì)更加撲朔迷離，如此的“亂象”將更加考驗(yàn)住房消費(fèi)者脆弱的神經(jīng)。筆者認(rèn)為，在本輪房地產(chǎn)景氣周期內(nèi)，這半年多來(lái)的調(diào)整是針對(duì)之前過(guò)熱形勢(shì)的一種理性回歸，很難從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的繼續(xù)向前的趨勢(shì)。市場(chǎng)回歸理性、房?jī)r(jià)回歸理性、消費(fèi)者理性購(gòu)房是未來(lái)的必然趨勢(shì)，狂熱“如大白萊般”購(gòu)賣(mài)房子的時(shí)代即將過(guò)去。對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)如何看待和應(yīng)對(duì)這種市場(chǎng)形勢(shì)，以下本文將提供分析思路以供參考。

當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)

我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)是一個(gè)受宏觀調(diào)控政策和供求狀況雙重影響的特殊市場(chǎng)，“政策市”的特點(diǎn)十分明顯，政策的任何風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)不同程度的波及到市場(chǎng)。面對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱和通貨膨脹的壓力，緊縮性宏觀調(diào)控政策的出臺(tái)成為政府的必然選擇，對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的調(diào)控也不例外，銀根緊縮使得大部分開(kāi)發(fā)商資金極度缺乏，發(fā)展陷入困境?？梢灶A(yù)計(jì)，在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)宏觀調(diào)控政策將持續(xù)從緊，且長(zhǎng)期有效。從2007年到2008年上半年以來(lái)房市發(fā)展態(tài)勢(shì)來(lái)看，在政策的影響之下整個(gè)市場(chǎng)一片下滑，“政策市”的影響依然十分明顯，之前高昂、剛性上漲的房?jī)r(jià)在強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控政策面前不得不低頭。在此輪景氣周期中，土地增值稅的清算、六次加息、十次提高存款準(zhǔn)備金利率、“39號(hào)令”、二套房頭付款比例調(diào)整、 等政府專(zhuān)業(yè)人關(guān)于住房民生問(wèn)題的講話等多重密集政策連續(xù)著力于房市，使得房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)入調(diào)整期，以北京、上海、廣州、深圳為代表的一線城市成交量萎縮、房?jī)r(jià)回落、市場(chǎng)觀望氣氛濃烈，開(kāi)發(fā)商和消費(fèi)者共同樂(lè)觀的市場(chǎng)預(yù)期被打破，整個(gè)房市供求呈現(xiàn)出更加膠著的態(tài)勢(shì)。

房?jī)r(jià)走勢(shì)

頭先，從全國(guó)房?jī)r(jià)的整體趨勢(shì)來(lái)看穩(wěn)中有調(diào)；在調(diào)控政策的作用下一向高漲的房?jī)r(jià)不得不低下“高傲的頭顱”，進(jìn)入穩(wěn)定調(diào)整期，但在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展、城市化加快、土地價(jià)格、市場(chǎng)剛性需求的支撐下也不會(huì)出現(xiàn)大幅下滑。其次，從區(qū)域市場(chǎng)來(lái)看，一線城市的房?jī)r(jià)回歸理性是必然趨勢(shì)；二三線城市的價(jià)格將穩(wěn)定上升，不同區(qū)域之間的房?jī)r(jià)將更加均衡合理。較后從結(jié)構(gòu)上來(lái)看，隨著“90/70”政策和房地產(chǎn)信貸政策的進(jìn)一步落實(shí)，中小戶(hù)型普通住宅商品房供給量增加，價(jià)格穩(wěn)中有升；而大戶(hù)型、別墅類(lèi)高端住宅價(jià)格將回落、調(diào)整，未來(lái)走勢(shì)取決于市場(chǎng)供求狀況。房?jī)r(jià)下降幅度比較大的市場(chǎng)區(qū)域往往是在本輪景氣周期中產(chǎn)生泡沫的，隨著政策和市場(chǎng)力量的雙管齊下，泡沫勢(shì)必要被擠壓，調(diào)整在所難免。但這些區(qū)域的范圍有限，并且自身也有較強(qiáng)的調(diào)整能力，因此不能從根本上改變市場(chǎng)上行的趨勢(shì)，可以預(yù)計(jì)，自身房地產(chǎn)發(fā)展比較健康的城市房?jī)r(jià)短期內(nèi)依然會(huì)保持穩(wěn)定。

結(jié)合成都市的具體情況來(lái)看。成都市在本輪房地產(chǎn)景氣周期內(nèi)發(fā)展較為健康理性，并未出現(xiàn)的泡沫；而受全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)整體低迷以及“5．12”大地震的雙重影響，成都市房地產(chǎn)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)艱難的時(shí)期。即便如此，成都房?jī)r(jià)進(jìn)入2008年后實(shí)際成交價(jià)還是比較平穩(wěn)；從以下圖表可以看出，成都樓市房?jī)r(jià)整體仍處于較高水平，目前實(shí)際成交價(jià)并沒(méi)有跌下去，只是上升的趨勢(shì)被遏制。從前5個(gè)月來(lái)看，平均住房?jī)r(jià)格也達(dá)5107元／㎡左右，相對(duì)于去年1-5月份均價(jià)是上漲了37．8％。不過(guò)，經(jīng)歷了4月份房交會(huì)和震后正在進(jìn)行的兩次降價(jià)促銷(xiāo)后，已顯下降趨勢(shì)。相對(duì)月去年8—12月環(huán)比的成交均價(jià)下降6．3％。隨著震后市場(chǎng)的復(fù)蘇，購(gòu)房需求的釋放，成都市的房?jī)r(jià)依然會(huì)保持在現(xiàn)有水平并可能小幅上揚(yáng)。

如何看待理性購(gòu)房

在宏觀調(diào)控趨緊、房市進(jìn)入調(diào)整期、市場(chǎng)膠著、觀望氣氛濃烈的背景下，有真實(shí)住房需求的消費(fèi)者將如何理性的面對(duì)和選擇?政府宏觀調(diào)控主導(dǎo)方向的重大轉(zhuǎn)變，以及 2007年中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)表現(xiàn)出的不同尋常，2008年的中國(guó)樓市走勢(shì)必然出現(xiàn)“民生”與“市場(chǎng)”的分化?！熬诱哂衅湮荨钡恼鎸?shí)含義是政府和市場(chǎng)雙重力量保障居民住房需求。對(duì)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，能承擔(dān)目前房?jī)r(jià)水平的家庭，鼓勵(lì)其進(jìn)入住宅商品房市場(chǎng)，在市場(chǎng)中解決住房問(wèn)題；而對(duì)經(jīng)濟(jì)收入偏低，無(wú)力承擔(dān)當(dāng)前房?jī)r(jià)水平的家庭來(lái)說(shuō)，政府將推出更多的保障性住房，如限價(jià)房、經(jīng)濟(jì)使用房等滿足其住房需求，而不應(yīng)盲目進(jìn)入住宅商品房市場(chǎng)。

成都房市目前正處在穩(wěn)定、上升的通道中，真實(shí)住房需求穩(wěn)定釋放，市場(chǎng)較為理性。但受全國(guó)市場(chǎng)低迷以及地震等因素的影響，市場(chǎng)上如其他城市一樣出現(xiàn)供求雙方膠著的狀態(tài)，不利于市場(chǎng)的健康發(fā)展?？上驳氖浅啥际姓瞥隽艘幌盗型苿?dòng)房市發(fā)展的新政，開(kāi)發(fā)商也隨之推出諸多優(yōu)惠措施，力圖改變市場(chǎng)的膠著狀態(tài)。因此筆者認(rèn)為，在上述分析的背景下，經(jīng)濟(jì)條件允許的家庭可根據(jù)實(shí)際情況選擇適當(dāng)時(shí)機(jī)入市購(gòu)購(gòu)自己滿意的住宅，而無(wú)需再繼續(xù)觀望、等待，對(duì)于市場(chǎng)發(fā)展較為健康的成都房市來(lái)說(shuō)不可能出現(xiàn)大幅下滑；而經(jīng)濟(jì)條件欠缺的家庭則可根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力選擇政府推出的保障性住房。2007年，成都提出“引導(dǎo)高端、調(diào)控中端、保障低端”的房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路，同時(shí)推出 6795套限價(jià)房和700套租賃型經(jīng)濟(jì)適用房，著力解決中低收入家庭的住房問(wèn)題，未來(lái)將進(jìn)一步加大廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房和限價(jià)房的供給力度。隨著住房保障措施的實(shí)施，成都市基本形成了以廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房和商品住房構(gòu)成的較為完整的住房供應(yīng)體系。理性健康的房地產(chǎn)市場(chǎng)滿足經(jīng)濟(jì)條件許可家庭的住房需求，日益完善的住房保障體系則可滿足中低收入群體的住房需求，消費(fèi)者可根據(jù)自身經(jīng)濟(jì)條件在其中理性選擇以實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的夢(mèng)想。

　　　　　(作者：四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 賀大慶)