閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
從2013年季度以來,“以房產(chǎn)稅擴大為發(fā)力點的新一輪房地產(chǎn)調(diào)控”的說法就不曾間斷,湖南、湖北被定為下一輪試點范圍的消息也多次傳出又被澄清。而財政部部長謝旭人近日在《經(jīng)濟日報》上發(fā)表文章提出,認(rèn)真總結(jié)個人住房房產(chǎn)稅改革試點經(jīng)驗,研究逐步在全國推開,同時積極推進單位房產(chǎn)的房產(chǎn)稅改革。
一時間,房產(chǎn)稅征收再次成為街頭巷尾熱議的話題,各路觀點相繼噴發(fā),著實點著了中國樓市“冬天里的一把火”。
誰的觀點公正濟世?或者誰又打著救民于水貨的幌子卻私心昭彰?房產(chǎn)稅又是否是現(xiàn)下中國樓市的救命稻草?……今天,將帶大家各個擊破紛紜眾聲,看能否窺得房產(chǎn)稅“革命者”與“被革命者”的心聲。
在步入正題之前,我們先來了解一下房產(chǎn)稅的定義。關(guān)于房產(chǎn)稅,百度百科這樣解釋:房產(chǎn)稅是以房屋為征稅對象,按房屋的計稅余值或租金收入為計稅依據(jù),向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財產(chǎn)稅?,F(xiàn)行的房產(chǎn)稅是步利改稅以后開征的。
房產(chǎn)稅在中國發(fā)展的具體歷程大致如下:
1949年——中華人民共和國建立后,政務(wù)院發(fā)布《全國稅政實施要則》(1950年)將房產(chǎn)稅列為開征的14個稅種之一。
1951年8月——政務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國城市房地產(chǎn)稅暫行條例》,將房產(chǎn)稅與地產(chǎn)稅合并為房地產(chǎn)稅。
1973年——簡化稅制,把對國營企業(yè)和集體企業(yè)征收的城市房地產(chǎn)稅并入工商稅,保留稅種只對房管部門、個人、外國僑民、外國企業(yè)和外商投資企業(yè)征收。
1984年——改革工商稅制,國家決定恢復(fù)征收房地產(chǎn)稅,將房地產(chǎn)稅分為房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅兩個稅種。
1986年9月15日——國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》,同年10月1日起施行,但對住宅免征。
2008年12月31日——國務(wù)院公布了第546號令,自2009年1月1日起廢止《城市房地產(chǎn)稅暫行條例》,外商投資企業(yè)、外國企業(yè)和組織以及外籍個人,依照《中華人民共和國暫行條例》和內(nèi)資企業(yè)一樣繳納房產(chǎn)稅。
2010年9月29日——財政部、國稅總局、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部已經(jīng)著手準(zhǔn)備房地產(chǎn)稅的推進工作,傳上海、重慶的房地產(chǎn)稅試點已經(jīng)是箭在弦上。
2010年10月30日——傳深圳市委市政府(小區(qū)網(wǎng)論壇)會同各部門召開緊急會議,討論房產(chǎn)稅在深圳試點的落實工作,此次房產(chǎn)稅征收試點“2個月內(nèi)將在深圳落實實施”。
2010年11月2日——深圳地稅局相關(guān)人士開始辟謠。
2011年1月28日——中國的兩座直轄市重慶和上海,正式啟動對個人住房征收房產(chǎn)稅的改革試點工作。
2012年8月12日——30余省市地稅部門為開征存量房房產(chǎn)稅做準(zhǔn)備。
重慶市財政局副局長何志明去年曾表示,房產(chǎn)稅征收后10個月,重慶主城區(qū)應(yīng)稅住房8563套,征收率在99%以上,征收金額超過9000萬元,與預(yù)期相差甚遠。
上海市稅務(wù)局日前公布了全市應(yīng)繳納房產(chǎn)稅的住房較新統(tǒng)計數(shù)據(jù)。截至目前,上海共認(rèn)定約5萬套住房需要繳納房產(chǎn)稅,其中去年認(rèn)定2萬余套,今年約3萬套,其中90%適用0.4%的稅率。假若按2011年房產(chǎn)稅征收金額計算,今年的房產(chǎn)稅收入大約在60億元以內(nèi)。
從重慶與上海房產(chǎn)稅的試點來看,試點的房產(chǎn)稅力度并沒有起到影響房地產(chǎn)市場的預(yù)期目的,征稅額及范圍并沒有大到調(diào)節(jié)剛需的目的。
雖然房產(chǎn)稅的調(diào)節(jié)作用并不明顯和出眾,但近期財政部部長謝旭人仍舊撰文指出,將統(tǒng)籌推進房地產(chǎn)稅費改革,逐步改變目前房地產(chǎn)開發(fā)、流轉(zhuǎn)、保有環(huán)節(jié)各類收費和稅收并存的狀況。謝旭人指出要認(rèn)真總結(jié)個人住房房產(chǎn)稅改革試點經(jīng)驗,研究逐步在全國推開,同時積極推進單位房產(chǎn)的房產(chǎn)稅改革。
但根據(jù)上海和重慶的房產(chǎn)稅試點細則,目前都只涉及對新購商品房征收房產(chǎn)稅。不過,從政策導(dǎo)向來看,未來房地產(chǎn)稅費將會逐漸轉(zhuǎn)移到持有環(huán)節(jié):在存量住宅市場,目前持有環(huán)節(jié)基本是零稅費,這就使得住宅持有成本不高,而空置率不低,很多炒房客持有房產(chǎn)等待價格上漲。由于目前我國很多城市居民的財產(chǎn)收入以2-3套房產(chǎn)形式存在,可能會有比較大的影響。
這就自然戳中了不少人的痛處,如同對待房價漲跌的態(tài)度一樣,沒錢購房或者住房條件拮據(jù)、深受高房價其害的人自然是房產(chǎn)稅征收的擁護者,而名下多筆房產(chǎn)的人則不免心存抵制。在房產(chǎn)稅尚未塵埃落定之際,兩派觀點的代言者也紛紛浮出水面。比如一向以犀利著稱的經(jīng)濟學(xué)家郎咸平,對于房產(chǎn)稅的征收就擺出一副抵制到底的態(tài)度:
房產(chǎn)稅征收對立觀點
郎咸平炮轟房產(chǎn)稅目的何在?
在日前璽源臺業(yè)主見面會的經(jīng)濟講座中,郎咸平再成“犀利哥”,炮轟房產(chǎn)稅,稱其是“高房價的幕后推手”。郎咸平強調(diào):降低房價只有一個辦法,那就是我們政府取消各種稅費,房價就會立刻跌70%。
而房產(chǎn)稅真能推高房價?實質(zhì)上,關(guān)于房產(chǎn)稅開征目前市場上的主流聲音是:房產(chǎn)稅是降低房價的先進利器。理由有二:一是地方政府獲得穩(wěn)定稅源,將改變完全依賴土地財政的局面,高房價之源頭被掐斷;二是增加持有成本,抑制投資需求,導(dǎo)致市場需求大大降低,供需關(guān)系轉(zhuǎn)變。
那郎咸平為何要在璽源臺的業(yè)主見面會上要唱反調(diào),炮轟房產(chǎn)稅?其真實原因究竟是什么?近日,名為樓市諜報的微博曝光:據(jù)璽源臺售樓人員透露郎咸平已經(jīng)在該樓盤購房。此次為開發(fā)商做講座之前已經(jīng)兩次去看過該項目。
假如這則消息屬實,則不難理解郎咸平炮轟房產(chǎn)稅的幕后真相:為自己的財產(chǎn)保駕護航。一旦房產(chǎn)稅開征,擁有多套房產(chǎn)的郎咸平們將成為“受害者”。因為房產(chǎn)稅會革他們的命。
事實上,在璽源臺業(yè)主見面會上的郎咸平經(jīng)濟講座中,已經(jīng)透露出郎咸平投資多處高端房產(chǎn)的真實性。被譽為樓市危言帝的郎咸平此次公然倒戈,揚言“想保值,要購房”。理由是:股市不行了,黃金炒不起來了,中國的投資渠道受阻了。
而素有俠女之稱的葉檀卻對房產(chǎn)稅的推行抱有毋庸置疑的態(tài)度:
葉檀:征收房產(chǎn)稅大勢所趨房地產(chǎn)原罪終將得到解脫
葉檀認(rèn)為,房產(chǎn)稅改革是大勢所趨,土地財政糾偏、現(xiàn)有房地產(chǎn)稅費制度改革、建立正確的激勵制度,都需要房產(chǎn)稅。相信,中國房產(chǎn)稅落地的聲音不會太遠。
征收房產(chǎn)稅必然引發(fā)爭論,這是好事不是壞事,多如牛毛的附著在房地產(chǎn)行業(yè)上的稅費有必要進行清理,稅收的合法性與合意性得到尊重,地方財政可以擁有較為長期的來源,房產(chǎn)稅牽涉到千家萬戶,民眾有監(jiān)督的自覺性,房地產(chǎn)市場才能從原罪里得到根本解脫。
而關(guān)于房產(chǎn)稅征收可能帶來的相關(guān)“副作用”,人員也紛紛給出了自己的觀點:
陳寶存:房產(chǎn)稅較終會轉(zhuǎn)嫁給1.7億租房的人
目前的市場趨勢是像北京這樣的城市,每年有六十萬到一百萬人口引入,現(xiàn)在城市化進程雖然完成了51.27%,但是其中的流動人口還有2.3億,這些流動人口中租房人群占1.7個億,這1.7個億就是市場上租賃房屋的主體,包括我也在租房??;現(xiàn)在租房市場是賣房市場,如果這個不改變的話,房主會輕輕松松地把這一年的稅轉(zhuǎn)到房租里去了,這太容易了,所以說較終承擔(dān)這個房產(chǎn)稅的就是租房的人群。”
謝百三:對存量房征收房產(chǎn)稅可能引發(fā)假離婚
“目前的房產(chǎn)稅其實是真正意義上的物業(yè)稅,房產(chǎn)稅開征的結(jié)果可能會引發(fā)很多假離婚。”日前,復(fù)旦大學(xué)金融與資本市場研究主任謝百三在中國美林湖亮燈計劃儀式上發(fā)表演講時認(rèn)為,如果房產(chǎn)稅真的對存量房進行征收,就會有人假離婚以便擁有兩套免稅的房子。
或許房產(chǎn)稅征收所帶來的“意外之失”不僅僅局限于以上兩點,由此可見房產(chǎn)稅若想實現(xiàn)全面的鋪展,還有很多技術(shù)難關(guān)要攻克。對此,易憲容提出了幾點建議:
易憲容:征收房產(chǎn)稅必須滿足四大基礎(chǔ)條件
本來,通過住房物業(yè)稅或房地產(chǎn)稅來遏制住房投機投資炒作,通過住房財產(chǎn)稅作為收入再分配一個重要環(huán)節(jié),在成熟的市場國家是十分常識的事情。比如,即使是在經(jīng)濟問題的國家,津巴布韋,該國也得對住房財產(chǎn)稅進行征收。但是,在中國對于征收住房財產(chǎn)稅則是難上加來的事情。即使住房財產(chǎn)稅征收已經(jīng)在上海與重慶試點,但這種試點所起到作用是十分有限。何也?比如,住房財產(chǎn)稅,在香港2006年占整個政府財稅收的比重為8.6%,但在我們試點上海與重慶,2011年征收的住房財產(chǎn)稅所占的財稅比重不足1%。這樣的一個稅率,豈能發(fā)揮房地產(chǎn)物業(yè)稅的作用?有等于無。<
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!