閱讀聲明:文章內(nèi)關(guān)于戶型面積的表述,除了特別標(biāo)明為套內(nèi)面積的內(nèi)容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
解決房地產(chǎn)市場問題,既要針對當(dāng)前突出問題,采取短期強(qiáng)力政策,抑制地價、房價和租金過快上漲勢頭,更要建立長效制度和機(jī)制,解決深層次矛盾問題
我國房地產(chǎn)市場牽一發(fā)而動全身,深深影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、宏觀調(diào)控、財富分配、反腐倡廉、居民生活、社會穩(wěn)定等經(jīng)濟(jì)社會的各個主要方面。
房地產(chǎn)市場短期矛盾非常突出,中長期問題極為復(fù)雜,政策制定極難合理協(xié)調(diào),政策執(zhí)行極難有效監(jiān)督。解決房地產(chǎn)市場問題,既要針對當(dāng)前突出問題,采取短期強(qiáng)力政策,抑制地價、房價和租金過快上漲勢頭,更要建立長效制度和機(jī)制,解決深層次矛盾問題,促進(jìn)房地產(chǎn)市場長期穩(wěn)定健康發(fā)展,使其與國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人民生活水平提高實(shí)現(xiàn)長期良性互動。
房價房租已遠(yuǎn)超百姓有效支付能力
讓老百姓住有所居是政府服務(wù)人民的基本職責(zé)。住有所居,是指城鎮(zhèn)居民以其有效支付能力能夠購購或租賃一套與其身份相符的住宅。但我國的高房價、高房租已遠(yuǎn)超居民有效支付能力,成為百姓難以承受之重。
(一)我國房價收入比遠(yuǎn)高于國際水平。房價收入比是指一套普通商品房總價與一個家庭年可支配收入之比,它是國際通用的反映一個國家房價合理程度的基本指標(biāo)。
世界銀行認(rèn)為,房價收入比在3~6倍為合理區(qū)間,發(fā)達(dá)國家一般在3~4倍,發(fā)展中國家一般在4~6倍。而我國實(shí)際房價收入比平均在8倍以上,一線和二線城市一般在10~15倍以上。
據(jù)統(tǒng)計,2012年全國商品住宅平均售價為5542元/平方米,城鎮(zhèn)人均住宅面積為32.9平方米,按當(dāng)年平均家庭人口2.86人、住房面積94平方米一套房計算,總房價為52萬元;當(dāng)年城鎮(zhèn)家庭人均可支配收入為24565元,戶均為70256元。由此計算的全國城鎮(zhèn)房價收入比為7.4倍。如果考慮到購房還要交新房契稅等稅費(fèi),多數(shù)商品房屬毛坯房,需要自己花錢裝修,那么實(shí)際可居住房屋較終支付的房價要高于交易房價的15%~20%。而且,各地二手房價又普遍高于新房房價,多數(shù)熱點(diǎn)城市二手房成交量明顯大于新商品房成交量。因此,我國實(shí)際房價收入比要明顯高于統(tǒng)計數(shù)據(jù),房價收入比實(shí)際在9~10倍。
而一線城市和二線熱點(diǎn)城市房價收入比已經(jīng)超過15倍,北京房價收入比超過20倍。2013年北京房價上漲了20%左右,平均高達(dá)2.36萬元/平方米,二手房價格上漲了30%左右,平均超過3萬元/平方米,主城區(qū)房價上漲了40%左右,平均在5萬元/平方米左右,這已經(jīng)接近或超過了紐約、東京、倫敦等國際大都市。
?。ǘ┛焖偕蠞q的租金已經(jīng)成為企業(yè)經(jīng)營和百姓生活難以承受之重。與高房價相對應(yīng)的是高房租,已成為工商經(jīng)營和居民生活一大負(fù)擔(dān)。
在我國的一、二線城市,商業(yè)租金已占到普通商店經(jīng)營成本的30%左右,占普通餐飲業(yè)經(jīng)營成本的40%左右;普通住宅的月租金已占當(dāng)?shù)鼐用裨缕骄杖氲?0%左右。而據(jù)第三次人口普查統(tǒng)計,我國城市家庭中有23%的家庭是租房過日子的,因此,房租上漲的人口影響面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過房價上漲的人口影響面。過高房租迫使大量普通務(wù)工人員只得采取群租辦法過日子,由此產(chǎn)生一系列社會問題。
我國房價畸高原因
我國房價畸高,既有供給方面的原因,也有需求方面的原因,長期以來,正是供需雙方的深層次制度機(jī)制問題在推動著房價連續(xù)大幅上漲。
一是房地產(chǎn)市場供給成本有“六高”。一是地價成本高。2013年全國地價平均上漲了23%。我國商品房地價占成本的40%左右,占售價的30%左右。二是稅費(fèi)成本高。2013年全國房地產(chǎn)業(yè)稅收1.54萬億元,同比增長26.5%,占房地產(chǎn)業(yè)增加值3.33萬億元的46.5%。三是資金成本高。房企通過銀行貸款的實(shí)際利率超過10%,通過信托、基金等非信貸渠道融資利率一般在15%~20%。四是公關(guān)成本高。我國房地產(chǎn)業(yè)開發(fā)企業(yè)項(xiàng)目要蓋110多個公章才能開發(fā)與銷售,大量環(huán)節(jié)均需支付“灰色成本”。五是房企利潤高。我國房地產(chǎn)商近年毛利率近40%,真實(shí)利潤率近30%,遠(yuǎn)高于其他行業(yè)利潤率。六是中介費(fèi)用高。我國城市二手房中介費(fèi)率在2%以上,北京在2.8%左右。
二是房地產(chǎn)市場供給形式花樣百出、價格差異巨大。我國住房供給體系既復(fù)雜又混亂,不同類型住房性質(zhì)各異、渠道復(fù)雜、價差巨大,極大地扭曲了市場價格。相對于商品住宅價格,公開的經(jīng)濟(jì)適用房價格為2/3左右,小產(chǎn)權(quán)房價格為1/2左右,國有企事業(yè)單位不公開的經(jīng)濟(jì)適用房價格為1/3左右,一些黨政機(jī)關(guān)的經(jīng)濟(jì)適用房價格為1/5左右。
三是房地產(chǎn)市場投資投機(jī)盛行。在商品住房和保障房供應(yīng)量不足的情況下,住房變得稀缺。住房是生存必需品,具有需求剛性。稀缺性和需求剛性使得投機(jī)商品房有利可圖,許多房地產(chǎn)企業(yè)采用“囤地”、“捂盤”等方式進(jìn)行投機(jī),推動房價上漲。高房價吸引熱錢和個人投機(jī)紛紛涌向房地產(chǎn)市場,成為房價上漲的主要推動力量。
四是居民收入分配不公。2013年我國的基尼系數(shù)為0.47,高于0.4的國際警戒線。收入分配不公導(dǎo)致部分高收入者在房地產(chǎn)市場投資投機(jī),大幅抬高房價,有錢人投資房產(chǎn)進(jìn)一步拉大了社會貧富差距。同時,這又減少了對市場“剛需”的住房供給,給普通百姓帶來巨大的經(jīng)濟(jì)與精神壓力。
調(diào)控房地產(chǎn)市場要把握的原則
中國房地產(chǎn)市場,既有自身存在的問題,更有宏觀經(jīng)濟(jì)、制度建設(shè)、收入分配、廉政建設(shè)、百姓生活等方面的問題。解決房地產(chǎn)市場的問題,必須要有宏觀思維、全局思維、系統(tǒng)思維,必須把握幾個基本原則:
目標(biāo)兼顧。房地產(chǎn)涉及到方方面面,包括經(jīng)濟(jì)增長、財稅增加、金融穩(wěn)定等,房地產(chǎn)調(diào)控需要兼顧不同的政策目標(biāo),不可偏頗。
政策協(xié)調(diào)。要根本上解決我國房地產(chǎn)業(yè)存在的問題,不能就房地產(chǎn)論房地產(chǎn),頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳、小修小補(bǔ),而必須將短期與中長期政策結(jié)合起來考慮,通過建立和完善包括土地、財政、稅收、信貸等在內(nèi)的一整套制度機(jī)制,并且,要與收入分配體制改革、反腐倡廉等多方面措施進(jìn)行配套、銜接與協(xié)調(diào)。如推進(jìn)房地產(chǎn)稅要與個人不動產(chǎn)登記、官員財產(chǎn)公示相協(xié)調(diào),保障房建設(shè)規(guī)模進(jìn)度要與商品房建設(shè)發(fā)展相協(xié)調(diào),等等。
分類推進(jìn)。我國房地產(chǎn)市場存在很多歷史問題,是典型市場經(jīng)濟(jì)與計劃經(jīng)濟(jì)條件下的混合體。未來房地產(chǎn)調(diào)控需要針對不同地區(qū)、人群、住房,采取針對性的辦法分類推進(jìn)。
逐步解決。房地產(chǎn)調(diào)控要堅持穩(wěn)中求進(jìn)、逐步解決的原則,某一階段以某個目標(biāo)為主,其他政策目標(biāo)為輔。從短、中、長期問題解決來看,頭先要堅決遏制地價、房價和租金過快上漲勢頭,其次要從制度機(jī)制上解決城鎮(zhèn)土地供給數(shù)量、結(jié)構(gòu)與定價問題,第三要通過立法解決從公務(wù)員到普通居民的財產(chǎn)登記、公開、查尋問題,第四要通過立法解決房地產(chǎn)稅征收問題。
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!