由于我國(guó)房?jī)r(jià)高企，很多人購(gòu)不起房，于是出現(xiàn)了不少抱怨和指責(zé)。針對(duì)此，有些被稱作房地產(chǎn)專家的人和某些有官方背景的人，如龍永圖，批評(píng)老百姓沒(méi)有改變觀念，說(shuō)人人都想購(gòu)房是很錯(cuò)誤的觀念──把房?jī)r(jià)上漲的原因歸結(jié)為老百姓的錯(cuò)。要按照如此邏輯，時(shí)下各地豬肉漲價(jià)，原因也是因?yàn)槲覀兊睦习傩仗珢?ài)吃肉了，解決之道也只有老百姓少吃肉或者不吃肉了。

為了讓老百姓接受“沒(méi)有自住房”的現(xiàn)實(shí)，他們拿出了很多的“事實(shí)和數(shù)據(jù)”。比如：美國(guó)三成人群購(gòu)房，六成人群租房，實(shí)際擁有住房的人并不多。很多老百姓沒(méi)有去過(guò)美國(guó)，就是去了，也未必能知道他們到底多少人有自住房，所以也只好由這些掌握話語(yǔ)權(quán)的人說(shuō)了。如今，美國(guó)的官員自己說(shuō)出了他們的實(shí)際情況，不知道那些拿美國(guó)說(shuō)事的人是弄錯(cuò)了，還是故意在說(shuō)謊。

美國(guó)70％的人擁有自己房產(chǎn)，而且有人指出，在美國(guó)，一部分人之所以不購(gòu)房，是因?yàn)樗麄兞鲃?dòng)性大，需要經(jīng)常換房子，租房更方便。而在北歐，有些國(guó)家88.5％的人有自己的房產(chǎn)。從這些事實(shí)來(lái)看，擁有自己的住房，是世界人民的共性，并非中國(guó)的老百姓觀念有問(wèn)題。

有人說(shuō)，“購(gòu)房置業(yè)”是中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念，事實(shí)上也不得不承認(rèn)，在時(shí)下的中國(guó)，有自己的住房，是有尊嚴(yán)的過(guò)日子的一個(gè)必備條件。熟人見(jiàn)面，少不了要問(wèn)一句：購(gòu)房了嗎？如果購(gòu)了，你就能從容自信地面對(duì)別人的問(wèn)題；如果沒(méi)購(gòu)，那就有些難為情了。而且，房地產(chǎn)商的廣告中還在以“萬(wàn)乘欽仰，只因享此一席”、“新奢宅，彰顯財(cái)富擁有者的非凡品位”等詞語(yǔ)極力吹捧有房者，顯示有房無(wú)房的區(qū)別，刺痛無(wú)房的人。

老百姓要求改善生活，提高生活質(zhì)量，這沒(méi)有錯(cuò)；老百姓向政府提出要求，要求能住得上自己的房子，也絕不是無(wú)理要求。提高老百姓的生活質(zhì)量，政府責(zé)無(wú)旁貸。阿方索·杰克直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，政府的任務(wù)就是為窮人提供必要的幫助，提供“人民購(gòu)得起的房子”。而在我們國(guó)家，社會(huì)建設(shè)的根本目的是為了不斷滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)、民主和文化需要，政府的根本任務(wù)，當(dāng)然是不斷改善老百姓的生活質(zhì)量。有人經(jīng)常高唱GDP增加了，社會(huì)發(fā)展了。可是，可為什么GDP增加了，老百姓住自己的房子卻越來(lái)越難了，甚至被人告知只能租房住了。若不能改變老百姓生活質(zhì)量，GDP增加有什么意義。

而且，讓老百姓住上自己的房子，并不是克服不了的困難。購(gòu)不起房，是因?yàn)榉績(jī)r(jià)太高，而房?jī)r(jià)太高，是因?yàn)榉康禺a(chǎn)存在著利益集團(tuán)，是財(cái)富過(guò)度集中，是政府未盡職盡責(zé)。有些利益集團(tuán)并沒(méi)有對(duì)社會(huì)作出很大的貢獻(xiàn)，卻控制了社會(huì)的大量資源和財(cái)富，有人不問(wèn)這種狀況是否合理，卻責(zé)怪老百姓正常的生活需求不應(yīng)該，要求他們節(jié)衣縮食，降低生活標(biāo)準(zhǔn)，這是什么理？

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！