房?jī)r(jià)高漲主要是因?yàn)橥顿Y性購(gòu)房占據(jù)主導(dǎo)地位,房地產(chǎn)定價(jià)向投資品定價(jià)靠攏,所謂城市化的剛性需求不過(guò)是煙幕彈。而投資性購(gòu)房主導(dǎo),是因?yàn)橹袊?guó)居民收入統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)確,更重要的是,居民收入分配極不均衡。這使得部分富裕主導(dǎo)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的定價(jià)。

中國(guó)的隱性收入與灰色收入有多少,決定了在貨幣多發(fā)時(shí)代對(duì)于資產(chǎn)品的購(gòu)購(gòu)能力。根據(jù)中國(guó)改革基金會(huì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯?shù)耐扑?2008年全國(guó)城鄉(xiāng)居民可支配收入總額為23.2萬(wàn)億元,這比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)高出9.3萬(wàn)億元(可視為“隱性收入”),比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局“資金流量表”的住戶可支配收入計(jì)算高出5.4萬(wàn)億元(可視為“灰色收入”)。

隱性收入與灰色收入增長(zhǎng)的幅度十分驚人。2005年中國(guó)居民的隱性收入4.8萬(wàn)億元,其中按同樣口徑計(jì)算的灰色收入部分是2.7萬(wàn)億元,而2008年中國(guó)的隱性收入和灰色收入都擴(kuò)大了近1倍。與此同時(shí),中國(guó)主要城市的樓市交易量與成交均價(jià)也同步上升。

2008年是房地產(chǎn)調(diào)控年,到2009年,房地產(chǎn)交易量與均價(jià)大幅上升。按照中國(guó)指數(shù)研究院的統(tǒng)計(jì),2009年,全國(guó)主要城市樓市交易量同比2008年上漲均在50%以上,城市中,天津、武漢、杭州、南京等漲幅超過(guò)100%,非城市的福州和廈門(mén)同比漲幅超過(guò)200%。2009年,主要城市樓市成交均價(jià)普遍上漲,上海、深圳和北京位居漲幅前,同比分別上漲27.56%、18.32%和16.38%。

以個(gè)別城市統(tǒng)計(jì),同樣反映了房地產(chǎn)與隱性收入、包括資產(chǎn)在內(nèi)的儲(chǔ)蓄的同步上升。按照上海統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),2005年全年上海市商品住宅平均銷售價(jià)格為6698元/平方米,與上年相比,上漲幅度為9.2%。到2009年,上海市統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師蔡旭初介紹,全年新房?jī)r(jià)格漲9.2%,獨(dú)獨(dú)不見(jiàn)了均價(jià)。按照中國(guó)指數(shù)研究院測(cè)算,均價(jià)為每平方米11790元,上漲了43%。如果按照民間機(jī)構(gòu)如方方地產(chǎn)咨詢機(jī)構(gòu) 《上海房地產(chǎn)市場(chǎng)2009年年報(bào)》的數(shù)據(jù),2009年在房地產(chǎn)大年中,市場(chǎng)價(jià)量齊增,上海商品住宅平均交易價(jià)格達(dá)到16000元/平方米,上升了58%。

有機(jī)構(gòu)通過(guò)灰色收入對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)得出了樂(lè)觀的結(jié)論,認(rèn)為公眾低估了房地產(chǎn)市場(chǎng)的承受力。如瑞信分析師在較近的報(bào)告中,援引中國(guó)城市家庭收入領(lǐng)域的知名學(xué)者王曉路的研究說(shuō),中國(guó)的未申報(bào)收入或灰色收入可能意味著,中國(guó)居民負(fù)擔(dān)房子的能力可能比很多其他國(guó)家要強(qiáng),即使是在過(guò)去幾個(gè)季度房?jī)r(jià)飆升之后。根據(jù)王曉路的調(diào)查和計(jì)算,中國(guó)全國(guó)住房負(fù)擔(dān)能力目前可能低至3.5。換句話說(shuō),研究表明,目前中國(guó)的平均房?jī)r(jià)只相當(dāng)于家庭平均收入的約3.5倍,比很多發(fā)達(dá)國(guó)家都要低。瑞信樂(lè)觀地表示,如果使用涵蓋灰色收入的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),家庭負(fù)擔(dān)能力比率將比官方對(duì)中國(guó)多數(shù)城市的預(yù)估下降近一半。

事實(shí)果真如此嗎？如果隱性收入與灰色收入平均分配,那就沒(méi)有貧富懸殊這一說(shuō)。正是因?yàn)榉峙鋺沂?導(dǎo)致中國(guó)的房地產(chǎn)被灰色收入者主導(dǎo),引發(fā)了激烈的社會(huì)矛盾。

按照官方統(tǒng)計(jì),2008年中國(guó)較高收入的10%家庭人均可支配年收入不到4.4萬(wàn)元,而王小魯用自制模型分析推算的結(jié)果是13.9萬(wàn)元,是官方統(tǒng)計(jì)收入的3.2倍,隱性收入為9.5萬(wàn)億元。中國(guó)城鎮(zhèn)10%較高收入家庭的隱性收入占城鎮(zhèn)居民隱性收入總量的63%。而20%的高收入家庭居民的隱性收入,占全部城鎮(zhèn)居民隱性收入總量的80%以上。

在宏觀調(diào)控下,市場(chǎng)由剛性需求主導(dǎo)。如中國(guó)指數(shù)研究院的年度抽樣調(diào)查顯示,2008年中國(guó)部分大中城市自住型購(gòu)房比例平均達(dá)到81.3%,但2009年在刺激政策作用下,投資性需求竄升到30%以上,主導(dǎo)了定價(jià)體系。

由于20%的人占有了80%的灰色收入,如果由20%的人主導(dǎo)資產(chǎn)定價(jià),其他80%的人不得不踉踉蹌蹌跟隨高收入者、投資者的腳步,巨大的壓力之下,形成了深不見(jiàn)底的社會(huì)裂縫。因此,灰色收入的增加與收入的不均并非中國(guó)房地產(chǎn)之喜,而是中國(guó)房地產(chǎn)之憂。本輪以保障性、剛性需求為主的調(diào)控,正當(dāng)其時(shí)。

近兩天在緊縮預(yù)期下,鐵礦石價(jià)格與建材價(jià)格卻逆勢(shì)大漲,顯示了按捺不住的通脹預(yù)期。如果房地產(chǎn)價(jià)格因此上漲,就是自動(dòng)引來(lái)嚴(yán)厲調(diào)控,所謂的大盤(pán)股上升、股市風(fēng)格變換,全都是無(wú)中生有的自我安慰。

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！