中國人民大學(xué)經(jīng)濟所聯(lián)席所長

　　毛振華

　　一個正常的市場經(jīng)濟體，在一段時期之后，就要經(jīng)歷一次周期性的危機，這并不可怕。經(jīng)歷這次經(jīng)濟危機，筆者認為，我們對它的分析不是很透徹，導(dǎo)致我們認為這是百年一遇的經(jīng)濟危機。但是現(xiàn)在看起來，全世界范圍內(nèi)并沒那么嚴重，中國也沒有當時估計的那么嚴重，不過對于中國來說，的確是搞市場經(jīng)濟之后較嚴重的一次經(jīng)濟性周期。

　　怎樣看待當前的經(jīng)濟政策？筆者認為應(yīng)從兩方面來看。一方面是正確的、非常有效的一面，有效地制止了當時環(huán)境下全球恐慌的狀態(tài)，保持了經(jīng)濟體的基本穩(wěn)定，總體來看這是成功的。另一方面，采取了過多行政干預(yù)措施。每個國家都有反危機手段，盡管我們有成功的經(jīng)驗，但也有手段方法過多、思維不太集中的一面。

　　如果強化原有的慣性，撇開世界金融危機的成分不看，我國本身就需要調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。而由于經(jīng)濟危機，我國采取反危機措施，采取維持原有存量一貫形成的辦法，沒有真正實施結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并且依然以投資需求作為拉動GDP主要的力量。

　　在我國短期應(yīng)對政策已經(jīng)取得很大成效的基礎(chǔ)上，應(yīng)為經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)型未雨綢繆?？傮w來看，由短期應(yīng)對危機政策措施向中長期培育經(jīng)濟增長點轉(zhuǎn)型，簡單來說有五個方面：

　　，由注重總量的調(diào)整，向總量和結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合、以結(jié)構(gòu)為主的政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)型。我們下一步應(yīng)該轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，但必須兼顧總量，不能說總量不要了。這一點看上去好像是很中庸的說法，但實際上具有比較明確的指向力。

　　，從重投資向投資和消費相結(jié)合、并且更注重消費的方向轉(zhuǎn)變。如果消費起不來，后期就會加大供給雙方的矛盾。

　　第三，從重制造業(yè)向以服務(wù)業(yè)為主兼顧制造業(yè)轉(zhuǎn)型。目前，我國服務(wù)業(yè)和國際相比有較大差距，未來將有非常大的空間。服務(wù)業(yè)是培養(yǎng)中產(chǎn)的主要領(lǐng)域，其充分發(fā)展才能使中國經(jīng)濟現(xiàn)代化、社會現(xiàn)代化、財富分配結(jié)構(gòu)合理化。因此，服務(wù)業(yè)發(fā)展是中國經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。

　　第四，由重視國際市場需求為主，向重視國內(nèi)市場需求為主轉(zhuǎn)型，同時兼顧國際市場。要堅定不移地實施擴大內(nèi)需的政策，但是實際上，我們還是注重短期保護出口，這是必要的。

　　第五，要從重政府調(diào)節(jié)向以市場調(diào)節(jié)為主轉(zhuǎn)化。只有真正進行市場調(diào)控，才能真正贏得市場。政府調(diào)節(jié)帶來的復(fù)蘇只能是政策性的復(fù)蘇，市場調(diào)節(jié)的成果才能真正體現(xiàn)市場經(jīng)濟復(fù)蘇，這是較終檢驗經(jīng)濟反周期或者這一輪周期之后中國經(jīng)濟是否具有競爭力的關(guān)鍵。

　　目前，我們還面臨著經(jīng)濟調(diào)整，這個調(diào)整還沒有到位，經(jīng)濟的反彈還不是很堅實，全世界各個國家都希望繼續(xù)維持經(jīng)濟刺激政策。我們應(yīng)該認識到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的艱巨性，不可能一蹴而就，只有在平衡之中才能找到真正的增長道路。所以，筆者認為，對于我們當前來講，一個核心就是要在短期應(yīng)對措施取得一定成效的情況下，把應(yīng)對政策著力點向中長期方向轉(zhuǎn)型。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！