想辦證就辦證，想撤證就撤證

　　購(gòu)房人一房?jī)少u，開發(fā)商提供自相矛盾的證明，尤其是房產(chǎn)糾紛已經(jīng)進(jìn)入訴訟程序，房產(chǎn)已被法院查封、產(chǎn)權(quán)歸屬尚待法院裁判確認(rèn)時(shí)，沈陽(yáng)市房產(chǎn)局卻對(duì)該房產(chǎn)作出撤證決定，確認(rèn)購(gòu)房人不是該房屋的所有權(quán)人。一些法律專家指出，這起本來(lái)不應(yīng)該發(fā)生的房產(chǎn)糾紛實(shí)際上暴露了我國(guó)房產(chǎn)登記部門存在著管理“黑洞”，也是目前房產(chǎn)糾紛日益增多的重要原因，如何解決房產(chǎn)登記管理部門存在的問(wèn)題，改變房產(chǎn)登記的隨意現(xiàn)象，使房產(chǎn)登記管理進(jìn)一步規(guī)范化、法制化已成為房產(chǎn)部門亟待解決的問(wèn)題。

　　專家們指出，沈陽(yáng)市房產(chǎn)局的這種行為決不是偶然的，它比較典型地暴露了我國(guó)在房屋產(chǎn)權(quán)登記管理上還存在很多問(wèn)題和漏洞：開發(fā)公司隨意出具證明、當(dāng)事人想辦證就辦證、想撤證就撤證、登記部門沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)章制度，隨著開發(fā)商的指揮棒轉(zhuǎn)，甚至有法不依造成后果無(wú)人負(fù)責(zé)……

　　記者了解，10年前，購(gòu)房人宋昌憲與沈陽(yáng)市房地產(chǎn)發(fā)展公司簽訂了《商品房購(gòu)銷協(xié)議書》,購(gòu)購(gòu)了該公司開發(fā)的一處房產(chǎn)。

　　1996年，宋昌憲向沈陽(yáng)市房產(chǎn)局出具《丟失證明書》，證明該購(gòu)房發(fā)票原件丟失，沈陽(yáng)市房地產(chǎn)發(fā)展公司也給宋昌憲出具《證明》，證明是宋昌憲付款購(gòu)購(gòu)了該房屋。沈陽(yáng)市房產(chǎn)局經(jīng)審核登記，為宋昌憲頒發(fā)了房屋所有權(quán)證。

　　這期間，宋昌憲與別人簽訂了《契約書》，將該房屋以240萬(wàn)元賣給別人，同時(shí)又簽訂了《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同》。后來(lái)宋昌憲又以260萬(wàn)的高價(jià)將房屋賣給另一個(gè)人,并已收房款170萬(wàn)。為此原購(gòu)主與宋昌憲發(fā)生糾紛并訴諸法院。

　　沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院依法裁定查封宋昌憲的房產(chǎn)，并當(dāng)即通知沈陽(yáng)市房產(chǎn)局。就在法院對(duì)該案審理期間，多年來(lái)一直證明房屋購(gòu)購(gòu)人是宋昌憲的開發(fā)公司突然來(lái)到房產(chǎn)局反映說(shuō)，房屋不是宋昌憲付款購(gòu)的，沈陽(yáng)市房產(chǎn)局為此將宋昌憲的房屋產(chǎn)權(quán)證撤消。

　　沈陽(yáng)市房產(chǎn)局在接受記者采訪時(shí)提出，1996年宋昌憲持商品房購(gòu)銷協(xié)議書、沈陽(yáng)市房地產(chǎn)發(fā)展公司出具的書面證明材料等申請(qǐng)房屋產(chǎn)權(quán)登記，證件齊全，程序合法，登記行為符合規(guī)定并領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證書。記者看到沈陽(yáng)市房地產(chǎn)發(fā)展公司于1996年出具的證明是這樣寫的：“宋昌憲（有限會(huì)社太陽(yáng)商事）一九九五年五月二十三日購(gòu)購(gòu)我公司商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)一處……特此證明。”

　　沈陽(yáng)市房產(chǎn)局又向記者證實(shí)，2002年12月沈陽(yáng)市房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記發(fā)證又根據(jù)沈陽(yáng)市房地產(chǎn)發(fā)展公司的反映，證明宋昌憲不是房屋的購(gòu)購(gòu)人。記者看到該公司的份證明是這樣寫的：“有限會(huì)社太陽(yáng)商事于一九九五年四月二十二日—五月二十五日分兩次，付清購(gòu)房款，特此證明?！遍_發(fā)公司于1996年次證明房屋是宋昌憲購(gòu)的，后來(lái)宋昌憲一房?jī)少u，發(fā)生糾紛，房產(chǎn)被法院查封，時(shí)隔7年之后開發(fā)公司又另出證明房屋不是宋昌憲購(gòu)的。人們不僅要問(wèn)，開發(fā)公司到底哪個(gè)證明是真的？為什么會(huì)出現(xiàn)自相矛盾的說(shuō)法？對(duì)此沈陽(yáng)市房產(chǎn)局產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍處處長(zhǎng)孫業(yè)偉說(shuō)：“我們只管審理要件，只要要件齊全就發(fā)證”。當(dāng)記者問(wèn)如果要件是偽造的呢，“那我們就管不著了?！?

　　對(duì)此人們不禁質(zhì)疑，開發(fā)公司隨心所欲出具購(gòu)房證明，房產(chǎn)局是否就可以不辯真假隨意辦證，由此引發(fā)的房產(chǎn)糾紛以及侵害消費(fèi)者的合法權(quán)益，由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？　　

　　沈陽(yáng)理工大學(xué)法學(xué)副教授鄧衛(wèi)衛(wèi)說(shuō),根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定,已被法院查封扣押的財(cái)產(chǎn),不允許任何單位或個(gè)人隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損。否則,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任.沈陽(yáng)房產(chǎn)局通過(guò)行政手段將被查封的原房屋權(quán)屬證書予以注銷,并在法院審判未決情況下作出撤證決定，實(shí)際上就是對(duì)房屋權(quán)利進(jìn)行變相轉(zhuǎn)移,嚴(yán)重地干擾了法院正常審理,客觀上為宋昌憲可以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避履行合同提供了幫助.進(jìn)而使房產(chǎn)局物權(quán)登記的公示和公信效力大打折扣.房產(chǎn)局的做法公然違背了法律的相關(guān)規(guī)定,是用自己的行政行為對(duì)抗法律的規(guī)定,實(shí)際上是將行政權(quán)凌駕于法律之上.

　　沈陽(yáng)市房產(chǎn)局對(duì)此解釋說(shuō)，房產(chǎn)局注銷宋昌憲房屋所有權(quán)證是根據(jù)建設(shè)部《城市房屋權(quán)屬管理辦法》的相關(guān)規(guī)定依法做出的。而法律專家指出，此規(guī)定屬部門規(guī)章，在與國(guó)家法律相沖突時(shí)，必須服從于國(guó)家法律。

　　一些社會(huì)人士指出，房產(chǎn)登記管理部門是政府的形象單位，和老百姓的生活緊密相連。但是長(zhǎng)期以來(lái)，房產(chǎn)登記管理部門在行政作為方面缺乏透明度，缺少相應(yīng)的監(jiān)督制約機(jī)制，因而導(dǎo)致了象沈陽(yáng)市房產(chǎn)局這樣在房屋產(chǎn)權(quán)登記管理上隨意性甚至有法不依的現(xiàn)象發(fā)生。

　　專家們指出，沈陽(yáng)市房產(chǎn)局的這種行為決不是偶然的，它比較典型地暴露了我國(guó)在房屋產(chǎn)權(quán)登記管理上還存在很多問(wèn)題和漏洞：開發(fā)公司隨意出具證明、當(dāng)事人想辦證就辦證、想撤證就撤證、登記部門沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)章制度，隨著開發(fā)商的指揮棒轉(zhuǎn)，甚至有法不依造成后果無(wú)人負(fù)責(zé)……在目前全國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的大形勢(shì)下，作為和百姓生活緊密相關(guān)的房產(chǎn)部門該如何面對(duì)自己存在的問(wèn)題和漏洞？

掃一掃或者搜索微信號(hào)：Lcy18876761354

長(zhǎng)按識(shí)別二維碼

免費(fèi)看房熱線（0898-66691855）

QQ號(hào)：

遠(yuǎn)離城市霧霾，帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光！