您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 購房知識 > 歐典地板起鼓引發(fā)索賠開發(fā)商被判賠償2.9萬元
歐典地板起鼓引發(fā)索賠開發(fā)商被判賠償2.9萬元
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 651 次
楊某花129萬元購購了一套精裝修住房。入住新房后,他因歐典地板質(zhì)量問題與開發(fā)商發(fā)生糾紛。8月7日,北京市一中院判決開發(fā)商華睿房地產(chǎn)開發(fā)有限公司賠償楊某木地板賠償款、誤工費(fèi)等共2.9萬余元。
楊某說,他于2004年6月購購了一套西壩河北里太陽國際公館精裝住宅。楊某入住后發(fā)現(xiàn)華睿公司安裝的歐典地板起鼓。他多次與華睿公司聯(lián)系地板修理及更換事宜,華睿公司總以無貨等理由推托。經(jīng)楊某催促,華睿公司在2005年4月21日更換地板,但楊某又發(fā)現(xiàn)換的全是防磨層破損、表面變形的破舊地板。
華睿公司解釋說,由于當(dāng)時廠家無貨給,他們給楊某更換的地板是從新房內(nèi)拆卸下來的,是只鋪過而未用過的新地板。今年1月,華睿公司稱他們已從廠家購購了140平方米新歐典地板,能夠?qū)钅晨蛷d的木地板全部更換,因而拒絕賠償損失。
經(jīng)過調(diào)查,法院認(rèn)可了楊某所講述的“地板遭遇”。此外,根據(jù)歐典地板廠家工作人員的說法,楊某較早鋪裝的地板是“德國原裝進(jìn)口的復(fù)合地板”,而華睿公司為楊某更換的木地板則是其自行加工改小后再包裝的,根本不是廠家原包裝地板。法院認(rèn)為,華睿公司無法證明其有足夠的質(zhì)量合格、型號相符的歐典地板可供楊某更換,因而應(yīng)賠償。
■新聞背景
歐典地板欺騙消費(fèi)者
“號稱行銷全球80多個國家,源自德國,品牌地板德國歐典總部其實(shí)根本不存在,存在嚴(yán)重欺詐消費(fèi)者行為?!苯衲甑难胍?·15晚會揭開了這個內(nèi)幕。
4月13日,中消協(xié)就歐典事件頭次表態(tài),承認(rèn)中消協(xié)存在失察行為。工商部門對歐典罰款近800萬元。處罰的理由不是之前風(fēng)傳的商業(yè)欺詐或虛假宣傳,而是違反廣告法的規(guī)定,發(fā)布違法廣告。
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71668
- 2海南那么美哪里安家好? 64807
- 3一位北京老人在海南購房的真實(shí)感受 講的太好了! 64717
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57600
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57436
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56065
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50835
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50810
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50713
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點(diǎn)? 50322
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 業(yè)主溺斃在小區(qū)游泳池物業(yè)公司被判賠償31萬元
- 鄰樓擋光業(yè)主房屋貶值 開發(fā)商被判賠償17萬
- 飲料瓶堵住排水管雨水溢到居民家 裝修受損物業(yè)被判賠償17000元
- 反悔房主共被判賠償90萬
- 別墅交付與模型不一樣 開發(fā)商被判賠償41萬元
- 家中遭竊 物業(yè)超終被判賠償
- 酒后騎車撞到電線桿身亡 居委會被判賠償4萬余元
- 購房人貸款購房又退房開發(fā)商擔(dān)保不負(fù)責(zé)被判賠償
- 綠地變成鍋爐房頤園開發(fā)商被判賠償業(yè)主32萬
- 業(yè)主在住宅被裝修工殺害 物業(yè)公司被判賠償17萬
- 小區(qū)業(yè)主被綁架物業(yè)公司被判賠償
- 3.15特別關(guān)注:2006年房地產(chǎn)領(lǐng)域十大維權(quán)案例