您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新政 > 讓農(nóng)民對(duì)宅基地?fù)碛型暾奈餀?quán)
讓農(nóng)民對(duì)宅基地?fù)碛型暾奈餀?quán)
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 638 次
但凡出現(xiàn)問(wèn)題,都是因?yàn)槭裁吹胤竭`反了自然規(guī)律。
解決的方法,可做“減法”也可做“加法”。例如堰塞湖的存在,違反了河流的走勢(shì),解決的方法可以是“減”——炸掉堰塞湖堤,恢復(fù)河流自然形態(tài);也可以是“加”——加固湖堤,嚴(yán)防死守。不幸的是,對(duì)社會(huì)問(wèn)題的處理,我們卻常常慣用加法,將簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜再?gòu)?fù)雜,補(bǔ)丁摞補(bǔ)丁,直至變得霧里看花。
農(nóng)村宅基地制度,就是這樣一個(gè)補(bǔ)丁加補(bǔ)丁的百衲衣。筆者以為,現(xiàn)在我們需要做的,是將其還原到較簡(jiǎn)潔較有效的狀態(tài)——讓農(nóng)民對(duì)宅基地?fù)碛型暾奈餀?quán)。
宅基地現(xiàn)狀
近10年來(lái),我國(guó)農(nóng)村常住人口逐步減少,但是農(nóng)村戶(hù)口數(shù)卻依然增加。宅基地和村莊建設(shè)用地也不斷擴(kuò)張。現(xiàn)在全國(guó)人均耕地不足1.4畝,耕地要保18億畝,村莊占地面積卻已超過(guò)1.5億畝。
現(xiàn)行農(nóng)村宅基地制度,是由“所有權(quán)與使用權(quán)相分離,所有權(quán)歸集體,使用權(quán)歸農(nóng)戶(hù)”,“宅基地使用權(quán)無(wú)償取得、長(zhǎng)期使用”等要素構(gòu)成。這種制度下宅基地在集體里是“無(wú)主”,到農(nóng)戶(hù)手里雖然不得抵押轉(zhuǎn)賣(mài)但事實(shí)私有,集體負(fù)責(zé)人將宅基地批給農(nóng)戶(hù)雙方都有好處。因此宅基地的整體擴(kuò)張沒(méi)有內(nèi)在約束機(jī)制。毫不夸張地說(shuō),現(xiàn)行農(nóng)村宅基地制度是一種抹殺了價(jià)格信號(hào)的大鍋飯,是造成亂占耕地、浪費(fèi)土地的一個(gè)根本原因。
北京市城郊經(jīng)濟(jì)研究會(huì)與中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃院地政研究聯(lián)合課題組于2004年至2005年在北京市進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)平原鎮(zhèn)“超批多占戶(hù)”占57%,“私搭亂建戶(hù)”占8.3%,“建新不拆舊戶(hù)”占3.5%,各項(xiàng)違規(guī)合計(jì)多占面積占到宅基地總面積的59%。全鎮(zhèn)戶(hù)均宅基地1.2畝,平均宅院面積0.95畝。我在重慶地區(qū)調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),農(nóng)民宅基地面積都不下1畝地,而在武漢市的一些農(nóng)場(chǎng),農(nóng)村戶(hù)均建設(shè)用地超過(guò)了1.6畝。農(nóng)民進(jìn)城,購(gòu)不起房只能租房住,而家鄉(xiāng)建起的一座座宅院每年只住15天,還在如堰塞湖水般不斷增長(zhǎng)。
目前宅基地的所有權(quán)還是屬“集體所有”,“集體”是誰(shuí)?據(jù)法定解釋包括三種情況:一是村農(nóng)民集體;二是兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體;三是鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)民集體。有專(zhuān)家一針見(jiàn)血指出這是“沿襲了原人民公社體制下‘三級(jí)所有’的框架”。1985年正式下文撤銷(xiāo)人民公社,成立鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府。作為人民公社“細(xì)胞”的集體經(jīng)濟(jì)組織——“生產(chǎn)大隊(duì)”、“生產(chǎn)隊(duì)”也同時(shí)自動(dòng)廢除,在這種情況下,仍然沿襲原來(lái)的規(guī)定,不是在加固“堰塞湖”嗎?
可行性與政策建議
今天,農(nóng)戶(hù)對(duì)耕地享有的是承包權(quán),對(duì)宅基地是使用權(quán)。說(shuō)法上兩者不一樣。可是在法律上,都是用益物權(quán)。區(qū)別在于:,耕地總量有限,難以增加,可是宅基地可以通過(guò)占用耕地新增,不爭(zhēng)白不爭(zhēng);,耕地上只能種作物,而宅基地上可以蓋房子,以房占地實(shí)在得多;第三,耕地有承包期,宅基地?zé)o限期使用。于是中國(guó)鄉(xiāng)間一邊老院長(zhǎng)草一邊新房又起,空心村屢見(jiàn)大興土木,“堰塞湖”不斷增長(zhǎng)。
農(nóng)地不得私有的重要原因,是因?yàn)橥恋厥寝r(nóng)民的保障,如果農(nóng)民賣(mài)掉了屬于自己的土地,就會(huì)失去保障。但恰恰在地方政府遷拆征地時(shí),現(xiàn)有的宅基地制度無(wú)法保障農(nóng)民的權(quán)益?!巴恋乇U险f(shuō)”聽(tīng)上去出發(fā)點(diǎn)不錯(cuò),細(xì)審下卻是隔靴搔癢。
2007年3月8日,十屆全國(guó)人大五次會(huì)議次全體會(huì)議聽(tīng)取《物權(quán)法》草案的說(shuō)明。對(duì)于土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押能否放開(kāi)的說(shuō)明是:“考慮到目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障體系尚未全面建立,土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地使用權(quán)是農(nóng)民安身立命之本,從全國(guó)范圍看,現(xiàn)在放開(kāi)土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押的條件尚不成熟”。參照這個(gè)說(shuō)明,2007年3月16日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》百五十三條規(guī)定:“宅基地使用權(quán)的取得、行使和轉(zhuǎn)讓?zhuān)m用土地管理法等法律和國(guó)家有關(guān)規(guī)定”。
但是,國(guó)家財(cái)力的增強(qiáng)和構(gòu)建和諧社會(huì)的原則,令建立覆蓋城鄉(xiāng)的社會(huì)保障體系開(kāi)始進(jìn)行。就在上述人大會(huì)議4個(gè)月后,國(guó)務(wù)院于2007年7月11日發(fā)出“關(guān)于在全國(guó)建立農(nóng)村較低生活保障制度的通知”。通知提出,通過(guò)在全國(guó)范圍內(nèi)建立農(nóng)村較低生活保障制度,將符合條件的農(nóng)村貧困人口全部納入保障范圍,穩(wěn)定、持久、有效地解決全國(guó)農(nóng)村貧困人口的溫飽問(wèn)題。
那么,“宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓和抵押的條件”的“尚不成熟”也在逐漸成熟了。
筆者以為,宅基地制度上40多年來(lái)為了所有制、公社化、生活保障而疊床架屋摞起的一系列補(bǔ)丁,到了應(yīng)該考慮拆除的時(shí)候了,應(yīng)做一次尊重自然規(guī)律的減法,使農(nóng)民對(duì)于宅基地?fù)碛型暾奈餀?quán)。
這樣,農(nóng)民因?yàn)閷?duì)宅基地?fù)碛型暾奈餀?quán),而使住房從死資產(chǎn)變成了活資產(chǎn),農(nóng)民成為有產(chǎn)者,將提升農(nóng)民走向城市的經(jīng)濟(jì)能力;而城鄉(xiāng)能形成統(tǒng)一的土地市場(chǎng),價(jià)格信號(hào)全面發(fā)揮作用,為城市人享受鄉(xiāng)居生活并將資金帶入鄉(xiāng)村疏通渠道;而市場(chǎng)信號(hào)一旦發(fā)揮作用,就將從根本上杜絕農(nóng)村宅基地的浪費(fèi),空心村中的空置宅基地會(huì)重新得到有效的利用;國(guó)家只要守住目前1.5畝宅基地的“紅線(xiàn)”不再增加,未來(lái)城市建設(shè)用地更多通過(guò)增減掛鉤方式從農(nóng)村宅基地轉(zhuǎn)換,將確保18億畝耕地不再減少。
作為有產(chǎn)者的農(nóng)民更多走進(jìn)城市,城市居民更多在鄉(xiāng)村擁有居所,一部分鄉(xiāng)村住區(qū)將從傳統(tǒng)封閉的社區(qū)轉(zhuǎn)型為城鄉(xiāng)一體、開(kāi)放型社區(qū),這應(yīng)是社會(huì)主義新農(nóng)村的大勢(shì)所趨。
具體建議包括:
1.農(nóng)民對(duì)宅基地?fù)碛型暾奈餀?quán),包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)。
2.農(nóng)民按指標(biāo)無(wú)償自用宅基地。但超出指標(biāo)的使用部分應(yīng)納物業(yè)稅。
3.農(nóng)村集體在本集體成員宅基地指標(biāo)內(nèi)統(tǒng)建出售的商品房(小產(chǎn)權(quán)),業(yè)主納物業(yè)稅。
4.農(nóng)民在鄉(xiāng)村的宅基地物權(quán),可以與耕地承包權(quán)一并交給國(guó)家,換取進(jìn)入城市的用地指標(biāo)(簡(jiǎn)稱(chēng)“地票”),城市可以將此指標(biāo)轉(zhuǎn)換為城市居民住房等基本保障。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(xiàn)(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最?lèi)?ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話(huà)立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買(mǎi)多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71927
- 2海南那么美哪里安家好? 65413
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64921
- 4海南買(mǎi)房的人后悔嗎?亂買(mǎi)肯定后悔 57794
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57616
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56228
- 7在海南買(mǎi)房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居?。?/a> 51021
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買(mǎi)房的血淚史 50989
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50843
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50505
更多買(mǎi)房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 專(zhuān)家呼吁我國(guó)盡快制定農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)放開(kāi)政策
- 重建規(guī)劃:土地使用權(quán)如何補(bǔ)償?
- 物權(quán)法:應(yīng)允許城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村獲得房屋居住權(quán)
- “新土改”決定小產(chǎn)權(quán)房身份 宅基地可能獲真產(chǎn)權(quán)
- 有人建議:物權(quán)法應(yīng)允許抵押土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)
- “物權(quán)法”解讀:“城里人”慎購(gòu)農(nóng)村房
- 今年農(nóng)村土地征收制度改革試點(diǎn)范圍至33個(gè)縣
- 小產(chǎn)權(quán)房一波三折背后是一場(chǎng)利潤(rùn)與風(fēng)險(xiǎn)的較量
- 宅基地改革并非讓城里人下鄉(xiāng)買(mǎi)房
- 全面解讀《物權(quán)法》六審
- 研究住宅土地使用權(quán)續(xù)期法律安排 保障農(nóng)民宅基地權(quán)益
- 土地權(quán)利制度30年變遷