近日，深圳民間人士鄒濤在本地幾個(gè)論壇上發(fā)表公開(kāi)信，號(hào)召市民共同抵制房?jī)r(jià)虛高的樓市，號(hào)召不購(gòu)房（4月28日《新京報(bào)》）。而一些房產(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)者也認(rèn)為沒(méi)有必要每個(gè)人都去購(gòu)購(gòu)住宅，北京華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)就說(shuō)：“商品房的供應(yīng)就是應(yīng)該只針對(duì)中高收入者?！倍鴮?duì)于近期出現(xiàn)的新名詞“房奴”，北京萬(wàn)通集團(tuán)董事長(zhǎng)馮侖認(rèn)為，“成為房奴那是活該”，馮侖說(shuō)，“中國(guó)老百姓有購(gòu)房的傳統(tǒng)，希望人人都擁有一套房，這是非常不現(xiàn)實(shí)的，人家國(guó)外還有很多人沒(méi)有房呢，我們有些城市的自有房擁有率目前已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)國(guó)外”（4月27日《南京晨報(bào)》）。

從理論上講，的確是沒(méi)有必要每戶(hù)居民都購(gòu)購(gòu)屬于自己的住宅，當(dāng)然，抵制過(guò)高的房?jī)r(jià)完全可以成為人們不購(gòu)房子的理由，以達(dá)到迫使房產(chǎn)價(jià)格下降的目的。但是，就我們國(guó)家的具體情況而言，我們不自己購(gòu)購(gòu)房屋居住未必可行，真如此，我們不得不面臨許多無(wú)法解決的實(shí)際問(wèn)題。

較基本的問(wèn)題就是，如果我們不去購(gòu)屬于自己產(chǎn)權(quán)的房屋，我們就有可能無(wú)法給自己的孩子進(jìn)行戶(hù)口登記，就有可能面臨孩子沒(méi)有戶(hù)口，成為黑戶(hù)的危險(xiǎn)。這不是危言聳聽(tīng)，據(jù)《北京晨報(bào)》報(bào)道，北京的一位李女士說(shuō)，他們孩子的爸爸是北京戶(hù)口，她也一直在北京工作，孩子出生后，本以為應(yīng)該可以上北京戶(hù)口。但是沒(méi)想到，因?yàn)闆](méi)有房產(chǎn)，不能提供房產(chǎn)證明，小孩都兩歲多了，還是黑戶(hù)。公安部門(mén)的同志表示，這是北京現(xiàn)在的戶(hù)籍規(guī)定（4月21日《北京晨報(bào)》）。由此，孩子的戶(hù)口，跟不了爸爸、也跟不了媽媽?zhuān)荒芨孔印r且，很多地方的戶(hù)籍落戶(hù)政策，都是和房屋產(chǎn)權(quán)掛鉤的。

其實(shí)即使有戶(hù)口，但如果沒(méi)有房產(chǎn)證明，還要面臨著學(xué)齡兒童上學(xué)難的問(wèn)題，因?yàn)楝F(xiàn)在幾乎所有城市，在執(zhí)行學(xué)齡兒童就近入學(xué)的有關(guān)規(guī)定時(shí)，不僅要求學(xué)齡兒童有戶(hù)口證明，一般都還同時(shí)要求有相應(yīng)地區(qū)的房產(chǎn)證明。如此證件齊全，方能就近入學(xué)。比如南京市教育局今年出臺(tái)的《南京市小學(xué)學(xué)籍管理補(bǔ)充規(guī)定(修訂)》中，就明確規(guī)定，戶(hù)籍與實(shí)際常住地、產(chǎn)權(quán)證(產(chǎn)權(quán)證是指房屋所有權(quán)證，持有者是適齡兒童的法定監(jiān)護(hù)人)三者一致，適齡兒童才可在所在施教區(qū)的學(xué)校入學(xué)。

由此看來(lái)，盡管房產(chǎn)證明本只是起到產(chǎn)權(quán)歸屬的證明，但是在我們國(guó)家，公民的戶(hù)口登記權(quán)利，公民受義務(wù)教育的權(quán)利，以及其他的公民權(quán)利，比如選舉權(quán)與被選決權(quán)的實(shí)現(xiàn)等等權(quán)利，無(wú)形中都被有關(guān)行政管理部門(mén)與房屋產(chǎn)權(quán)證捆綁在了一起，如此，我們不購(gòu)房也就意味著我們得不到房屋產(chǎn)權(quán)證，得不到產(chǎn)權(quán)證就意味著我們的一些應(yīng)得的權(quán)利被無(wú)情地剝奪。而為了保障自己的權(quán)利能夠順利實(shí)施，不論房?jī)r(jià)高低，我們恐怕都得購(gòu)房。

另外，根據(jù)新出臺(tái)的治安管理處罰法中的有關(guān)規(guī)定，出租房的房東要協(xié)助警方工作，掌握租房者租房的實(shí)際用途，否則要受到相應(yīng)的懲處。而如果要房東掌握住房者的實(shí)際用途，實(shí)際上就等于要房東監(jiān)控房客的生活信息。這也就意味著如果我是租房子居住，自己的隱私，將很有可能被人“合法”地窺視，就會(huì)使人們的生活變得不自在，生活品質(zhì)就會(huì)下降，這完全不是人們所愿意接受的生活方式，就此而言，即使房?jī)r(jià)再高，我也寧愿購(gòu)房而不會(huì)去租房居住。

必須承認(rèn)，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的居民，的確有很大比例的人口的住房是靠租房解決的，但這些國(guó)家的租房市場(chǎng)已充分成熟，有關(guān)租房的制度也都相當(dāng)規(guī)范與完善，人們?cè)谧夥繒r(shí)一般不會(huì)擔(dān)心被騙，不會(huì)擔(dān)心生活的舒適程度沒(méi)有保證，這些國(guó)家的人們即使住在租住的房子里，也仍然會(huì)有家的感覺(jué)。反觀(guān)我們的租房市場(chǎng)，仍幾乎處于一種無(wú)序的狀態(tài)之中，租房被騙的事情幾乎每天都在發(fā)生，由于不知道所租房屋明天會(huì)出現(xiàn)什么情況，發(fā)生什么問(wèn)題，租房者在所租房屋里，也就無(wú)法過(guò)多的顧及生活舒適度和生活質(zhì)量，因此沒(méi)有家的感受，也就成為幾乎所有租房者的共同感受。

鑒于此，我怎么可以不購(gòu)房？

　　　　　(作者：李堅(jiān))