您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 統(tǒng)計局第三次刊發(fā)署名文章:將改進收入統(tǒng)計方法
統(tǒng)計局第三次刊發(fā)署名文章:將改進收入統(tǒng)計方法
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 615 次
綜合媒體報道昨天,國家統(tǒng)計局網(wǎng)站第三次刊發(fā)署名文章,回應(yīng)經(jīng)濟學(xué)者王小魯?shù)摹痘疑杖肱c國民收入分配》研究報告,稱愿與社會各方一起改進居民收入統(tǒng)計方法。這篇署名文章的作者王有捐和施發(fā)啟均為國家統(tǒng)計局官員,前者為城市調(diào)查司住戶處處長,后者為國民經(jīng)濟核算司社會資金處處長。
8月24日、25日,針對經(jīng)濟學(xué)者王小魯對中國居民“灰色收入”高達5.4萬億元的估算結(jié)果,國家統(tǒng)計局先后刊發(fā)王有捐和施發(fā)啟的署名文章質(zhì)疑王小魯“滾雪球法”的調(diào)查和用“恩格爾系數(shù)法”來推算居民收入的方法,認(rèn)為王小魯對中國城鎮(zhèn)居民收入的估算結(jié)果“有過高之嫌”。
此后,王小魯回應(yīng),稱調(diào)查方法是“由各地的專業(yè)調(diào)查人員對他們熟悉的親屬、朋友、同事、鄰里的家庭收支狀況實行調(diào)查”,目的就是為了得到更真實的收入和消費信息,并不是王有捐文章里所說的“通過親戚再找親戚,通過朋友再找朋友”的所謂“滾雪球法”。而用恩格爾系數(shù)法近似推算居民的真實人均收入,在缺乏可靠的統(tǒng)計數(shù)據(jù)的情況下,是一種探索性的推算方法。
“實際上,報告對低收入居民收入水平的推算結(jié)果與國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)很接近,中等收入水平兩者相差也不多,差別的只是10%的城鎮(zhèn)較高收入家庭。”王小魯反駁說,“推算結(jié)果明顯偏高”是一個武斷的結(jié)論,因為研究報告所推算的隱性收入的分布,與2007年報告所推算的分布具有相當(dāng)高的相似性,同時與居民儲蓄存款、購房、購車等數(shù)據(jù)基本上能相互吻合。而用統(tǒng)計局的居民收入統(tǒng)計來計算,這些數(shù)據(jù)之間嚴(yán)重沖突。
經(jīng)過與王小魯課題組的溝通交流,昨天國家統(tǒng)計局署名文章質(zhì)疑態(tài)度有所轉(zhuǎn)變,稱“本著理性、客觀和專業(yè)的原則,王小魯博士課題組在研究思路和估算方法有諸多借鑒之處,有利于統(tǒng)計部門改進居民收入統(tǒng)計調(diào)查。”文章同時指出,雙方都認(rèn)為目前的居民收入統(tǒng)計存在遺漏的主要原因有兩個:一是部分高收入群體不愿意接受調(diào)查;二是部分接受調(diào)查的住戶可能漏報、少報了數(shù)據(jù)。
文章還明確,國家統(tǒng)計局將對居民收入調(diào)查進行改進:針對部分高收入群體不愿意接受調(diào)查的現(xiàn)象,擬采取三種方式進行補充修正:一是借鑒國際經(jīng)驗,利用現(xiàn)有的行政記錄——個人收入所得稅資料,估算高收入群體比例以及收入水平,來補充調(diào)查收入的遺漏部分??紤]到我國還缺乏比較完善的個人收入所得稅資料,這種方法現(xiàn)在只能在局部范圍內(nèi)進行。二是邀請世界銀行專家一起利用目前正在開展的全國城鎮(zhèn)住戶大樣本調(diào)查資料進行研究,希望通過更大的樣本量、較簡單的問卷、較短的訪問時間來提升高收入戶的參與比例,同時,通過間接方式搜集無回答戶的住房、社區(qū)環(huán)境等輔助資料,借助國際經(jīng)驗做法,插補無回答戶的缺失數(shù)據(jù)。三是利用第六次全國人口普查資料,對調(diào)查樣本結(jié)構(gòu)進行全面校正評估。
針對部分接受調(diào)查的住戶可能漏報、少報數(shù)據(jù)的現(xiàn)象,國家統(tǒng)計局計劃在常規(guī)調(diào)查戶中開展一些無記名的郵寄問卷調(diào)查來比較其在記賬過程中的漏報、少報收入比例情況,并依此來評估全國居民的調(diào)查收入偏差情況。
此次居民收入是否被嚴(yán)重低估的討論引發(fā)社會廣泛爭論,而“灰色收入”估算成為爭論焦點。王小魯特別強調(diào),“灰色收入”占國民總收入的比重可能在15%左右,嚴(yán)重扭曲國民收入分配。不過,統(tǒng)計局網(wǎng)站的署名文章仍忌諱“灰色收入”的提法,認(rèn)為王小魯博士課題組直接估算的并不是“灰色收入”,而是通常的居民收入,即該課題組用他們設(shè)計的調(diào)查樣本和推算方法來間接估算當(dāng)年全國的居民收入。文章認(rèn)為,“灰色收入”來源極其復(fù)雜,隱蔽性很強,不管誰去做統(tǒng)計調(diào)查,也很難獲得真實的信息,因此雙方討論的是居民收入的統(tǒng)計調(diào)查和推算方法,而非“灰色收入”統(tǒng)計調(diào)查推算方法。(我的鋼鐵網(wǎng)綜合資訊部 編輯)
作者介紹
大家都在看
- 1招商樂城國際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價16000元/m2 71673
- 2海南那么美哪里安家好? 64817
- 3一位北京老人在海南購房的真實感受 講的太好了! 64719
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57603
- 5瓊海市第十二屆科技活動籌備工作會議 57441
- 6臺灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56069
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50838
- 8在海南買房哪個城市好?哪個城市更適宜居??? 50813
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50713
- 10瓊海和文昌哪個地方好一點? 50325
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 王小魯回應(yīng)國家統(tǒng)計局:房價是灰色收入超好例證
- 統(tǒng)計局網(wǎng)站連續(xù)發(fā)文質(zhì)疑灰色收入數(shù)據(jù)
- 網(wǎng)絡(luò)累計閱讀超10億次!海南自貿(mào)港成境內(nèi)外媒體聚焦熱點
- 樓市調(diào)控需加碼 網(wǎng)民擔(dān)憂二次調(diào)控再成空
- 宏觀稅負(fù)到底有多重
- 葉檀:統(tǒng)計局說房價調(diào)控初見成效 真是的嗎?
- 國家統(tǒng)計局詳解中國CPI形成過程不含房價變化
- 2007年住房制度第三次變革保障性住房挺直腰板
- 溫家寶:貨幣和信貸供應(yīng)恢復(fù)到了正常水平
- 金融高層密集發(fā)聲,對房地產(chǎn)釋放什么信號?
- 【雙修雙城】堅守初心牢記使命 助力精品城市建設(shè)
- 統(tǒng)計局人士:第三次經(jīng)濟普查仍不敢碰住房?