在近日舉行的清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院“中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)論壇”上，國(guó)務(wù)院參事室參事陳全生提出，解決房?jī)r(jià)高漲不下的核心對(duì)策是16字方針：允許購(gòu)房、限制賣房、獎(jiǎng)勵(lì)租房、處罰空房。對(duì)于空房的處罰，可以向德國(guó)學(xué)。閑置3年，房產(chǎn)稅翻番；閑置5年政府組織流浪漢入住；閑置7年，收歸地方政府所有(后據(jù)德國(guó)人回應(yīng)房子閑置7年收歸政府：沒(méi)這回事)。

　　德籍人士@雷克小流氓：都沒(méi)聽說(shuō)過(guò)，而且也查不到。你覺(jué)得德國(guó)人會(huì)支持自己的房子自動(dòng)變成政府的嗎？拜托，我們政府每四年都要換個(gè)新的，憑什么把房子給他們？

　　@青魔手：所以都是以訛傳訛，一個(gè)資本主義政府怎么可以隨便沒(méi)收私人財(cái)產(chǎn)呢？除非他欠稅。

　　@丫丫881009：房子空一百年也是我樂(lè)意的！自己花錢購(gòu)的憑啥歸政府！

　　@潛行者W：前三還可以理解，而且是一直提倡，但第四的話，就真的不得人心了。

　　@ jimmykin g 18：懲罰性的空置稅還說(shuō)得過(guò)去，但這個(gè)收歸國(guó)有、強(qiáng)行占有，似乎怎么樣也不應(yīng)該，如果國(guó)家不尊重私有產(chǎn)權(quán)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)制度將會(huì)崩潰。

　　@邱岳律師：這個(gè)建議不錯(cuò)，我要打聽打聽哪些專業(yè)有空房子了。

　　@飛鷹：允許購(gòu)房可行動(dòng)，限制賣房有漏洞，獎(jiǎng)勵(lì)租房有尺度，處罰空房防無(wú)度。