2012年第4季度，由中國人民銀行在全國50個城市進行的2萬戶城鎮(zhèn)儲戶問卷調(diào)查顯示：66.6%的居民認為目前房價“高，難以接受”，較年初下降1個百分點，低于去年同期6.2個百分點；31.3%的居民認為“可以接受”；2.1%的居民認為“令人滿意”。對下季房價，預期“上漲”的居民比例為29%，較年初提高11.3個百分點，高于去年同期10個百分點。未來3個月內(nèi)準備出手購房的居民占比為15.4%，較年初和去年同期分別提高1.4和1.5個百分點。

房價高早已是不爭的事實，但奇怪的是，居民對房價滿意度下降，購房意愿繼續(xù)上升。如果從意愿角度講，既然購房者對高房價不滿意，那么高房價對購房者的行為就是強奸。超過六成的城鎮(zhèn)居民認為當前房價過高并難以接受，也就是說高房價是違背購房者意志的，違背了購房者意志即使算不上強奸，也得屬于“性”騷擾，用高房價散發(fā)出的魅力誘惑購房者，唆使購房者雖然不是太情愿卻仍然富有激情的往上湊。

購房者非常有意思，一面罵著高房價自己不能接受，一面卻又心甘情愿的享受高房價帶給他們的激情。這是為什么呢？面對高房價，當你使出渾身解數(shù)仍然無能為力的時候，你該怎么辦？去死嗎？這是無能者的做法。有人說得好，如果被強奸卻無力反抗，那么就乖乖的好好享受。這話聽起來有點色，但是卻是真理，話糙理不糙。更是給人以積極向上的樂觀處世態(tài)度。死有什么用？死了也是被強奸的鬼。

因此，盡管許多購房者明知道房價高得離譜，甚至自己很難接受，而且冒著高房價購房也并不是自己的本意，但是既然高房價已經(jīng)這么多年，面對無可奈何的房價，自己有心無力只能束手就擒。

所以才會出現(xiàn)當前市場上所謂的“千人搶房”現(xiàn)象，近日，由于一線城市個別樓盤大幅提價、千人搶房以及地王頻出等現(xiàn)象，引發(fā)出購房者對房價可能暴漲的恐慌情緒在市場逐漸蔓延。但是我個人認為，這種現(xiàn)象的出現(xiàn)純屬正常，但是卻被惡意炒作的成分更大。目前樓市調(diào)控基調(diào)未變，房價大幅飆升的基礎(chǔ)并不存在。

一邊罵著高房價一邊卻又沖在購房的較前鋒。其實這樣是不對的，我主張反抗不了就享受，但并不代表贊成事后不追究。社會上許多強奸犯經(jīng)常讓我們震驚，在他們的陳述中往往都是本來早就想罷手，但總是每次都沒事而以后都是心存僥幸心理，結(jié)果屢屢得手。所以說不追究恰恰縱容了犯罪。同樣道理，如果人人都屈尊為高房價折服，甘愿享受高房價帶給自己的“痛苦”和“快感”，如果人人都這樣想，房價不高才怪呢？開發(fā)商固然想提高房價，但是如果沒有購房者的縱容，房價是高不起來的。當我們無法控制別人的時候，我們就應該拿起自己的尊嚴，為自己的不情愿去行使權(quán)利。

近日，北京師范大學管理學院教授董藩在2013經(jīng)濟學家年會的“房地產(chǎn)調(diào)控功過反思”論壇上稱，25年后北京房價每平米80多萬，全國均價每平米9萬左右。

年前曾有開發(fā)商放言，北京房價將很快進入3萬元時代。這話雖然大有炒作之嫌，不過也再次表明了房價極強的生命力。先不說收入能不能跟上房價上漲，這又回到任志強那句實際上房價未漲的話題上，即使如任志強所說，收入增長的幅度與房價上漲幅度持平，那么也不符合社會主義的宗旨，難道這么多年就讓百姓為了購房而購房嗎？生活就不能得到改善？所有錢都用來購房？

可見，普通百姓應該是大多數(shù)都承受不了高房價，但是為什么人家開發(fā)商還有恃無恐的到處宣揚房子不愁賣呢？究竟房子被誰購走了？我算明白了，正像任志強說的購房子其實不是解決居住問題，房子是一種財富，就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題，你可以租房子。因為變成商品房，變成財產(chǎn)的時候它會升值，這是一種財富概念。你購不起，有人購得起，為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢？我覺得這是擁有財富的概念性錯誤造成的結(jié)果，不要以為這是一個居住權(quán)利問題。

房子如同鉆石，如同 品。到了任總這里，房子較本質(zhì)的東西被抹殺了。我更納悶了，國家居然允許這么腦殘的話充斥著大眾媒體？我相信多數(shù)人跟我一樣反對任總這句話，但是我相信多數(shù)人又把房子當成鉆石一樣去購購，去想。心里明知道任總話無道理，可都在按照任總的話去做。許多人一面也是罵著任志強，一面也在搶房子，當?shù)玫搅撕锰幍娜擞只仡^說任志強的話對。難道賺了錢任志強的話就對了？

中國人心口不一的邪念推漲了房價?？傊?，房價高不是百姓的錯，但是房價越來越高卻是購房者的錯。所以我承認任志強抓住了中國人的心，他表達了中國的真實，但我不認為他是一個有道德的人，或許人家自己也沒把道德當回事吧！