張女士和丈夫原居住在密云一個村里，兩人婚后新建了3間房。1990年，張女士全家隨轉業(yè)的丈夫遷居密云縣城居住，9年后其丈夫?qū)⒋謇锏?間房及院落賣給同村村民趙某。此后，趙某將正房3間擴建為4間，并加蓋了4間廂房。去年，新農(nóng)村改造時，趙某準備將平房拆遷置換樓房，按拆遷標準，該院落可分得兩套樓房。張女士聽到這個消息后，將趙某起訴到法院，稱當初丈夫賣的房是夫妻共同財產(chǎn)，但自己卻不知情，也沒有在協(xié)議書上簽字，因此丈夫和趙某簽訂的協(xié)議應該無效。

　　法院較終認定，張女士丈夫與趙某簽訂的賣房協(xié)議是雙方真實意思表示，合法有效。張女士與其丈夫一直共同生活，雖沒有在協(xié)議上簽字，但協(xié)議簽訂后，趙某已經(jīng)在所購房屋中居住生活了10年，并對房屋進行了擴建，張女士對此從未提出過異議，說明她對賣房一事肯定是知曉并認可的。據(jù)此法院判決駁回了張女士的訴訟請求。宣判后，張女士沒有提出上訴。

　　推薦閱讀:

　　別被“美言”沖昏頭 詳解購房購賣時六大陷阱

　　高中生簽租房合同是否有法律效力?

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！