備受關注的省城栢景灣爆炸案今天上午在合肥市廬陽區(qū)人民法院開庭。韓某某被檢察機關以“涉嫌過失以其他危險方法危害公共安全罪”提起公訴。記者昨日深入探訪，為今天的庭審探到了一些關鍵性的聲音。

　　專訪韓某某辯護律師倪澤仁

　　兩個重要人物被傳喚或將出庭

　　栢景灣爆炸案中，一家市政建設工程研究院曾經出具鑒定書稱，主管安裝、煤氣表等所有燃氣安裝管道全部正常，并得出結論：軟管屬于“非正常分離”。也正是根據這個鑒定結論，有關方面才得出被告人韓某某是拔掉燃氣管、導致引爆的。不過韓某某的辯護律師倪澤仁認為，這份由兩個人簽名出具的報告更多的是通過分析，而不是通過證據得出來的?！斑@份鑒定書沒有通過實地考察鑒定，就得出所有燃氣安裝管道正常，這個太不靠譜了?！?/P>

　　倪澤仁律師介紹，正因為這個原因，他提請法院，要求這兩個關鍵人物要到庭。據介紹，合肥市廬陽區(qū)人民法院已經傳喚這兩個人在今天開庭時需要到庭。

　　曖昧視頻若存在可成為證據

　　栢景灣爆炸案中，盛傳一段韓某某和另一女子的“曖昧視頻”，雖然該視頻并不是導致事件發(fā)生的證據，但如果它確實存在，則可能是該爆炸事件的導火線。據韓某某的律師倪澤仁介紹，目前從他掌握的資料來看，卷宗中并未顯示有這段視頻存在。

　　倪澤仁認為，即使存在這個視頻，在公開審理的案件中，公訴方也不會播放這段視頻，因為這屬于被告人隱私。但倪澤仁同時認為，這段“曖昧視頻”可以作為公訴方的證據表述。據倪澤仁介紹，公訴方也有可能在開庭的時候，拿出更有力的證據。

　　視情況而定或為韓做無罪辯護

　　案發(fā)后，韓某某及其家人一直否認爆炸是韓某某自殺引起的。辯護律師倪澤仁告訴記者，從目前掌握的證據上看，自殺的有效證據不足，如果當庭公訴方不能提供有效證據，他將給韓某某做無罪辯護?！安贿^目前還不能確定是否做無罪辯護，一切要等開庭后才能確定。我也將根據案件庭審情況改變思路?！?/P>

　　三個核心證據將決定案件性質

　　倪澤仁律師介紹，目前證明軟管屬于“非正常分離”的有三個核心證據。是管卡，管卡是否有人為破壞痕跡。是工具，如果是人為破壞，那么使用了什么工具。倪澤仁律師介紹，他咨詢過專業(yè)人士，管子是不可能在不借助任何工具的情況下被人為拔掉的。第三是軟管，軟管是否有損壞、磨損或者剪斷的痕跡。“這三個證據將直接決定案件的性質，屬于核心證據?！?/P>

　　回訪業(yè)主和韓某某家屬

　　被告家屬：希望大家少關注“花邊”

　　“我們希望法院能還我兒一個清白！”韓某某的父親在接受記者采訪時表示，他堅持認為這只是一起意外事故?！拔覀円患也偎榱诵模玳_庭早好，我們能見到他了?！?/P>

　　韓某某的哥哥則表示，希望大家可以關注案件本身實質性的東西，而非一些“花邊”，“比如說那段子虛烏有的曖昧視頻，那是靠不住的，并不能作為韓某某故意犯罪的證據”。對于之前傳出的“韓某某被捕時正與一名女子在賓館吸毒”一事，其哥哥表示并不知情。“據我所知，他沒有吸毒史。何況就像我剛才說的，即使他的品行有問題，也不能說明他有罪，希望大家可以客觀地對待案件本身。”

　　韓某某的哥哥表示：“其他細節(jié)等到明天開庭你們就知道了，我們依然會盡努力為他做無罪辯護。”

　　業(yè)主方：被告不是“過失”是“故意”

　　安徽某律師事務所的陳律師以及他的團隊在今天的庭審中將為16戶業(yè)主代理刑事附帶民事的訴訟。陳律師告訴記者，對于民事索賠金額，他們申請的二次鑒定結果仍然維持在“幾百萬”的額度，但業(yè)主們的千萬賠償請求并沒有改變。“我們現(xiàn)在較重要的是解決賠不賠的問題。至于怎么賠，誰來賠，那是后話?！?/P>

　　對于檢方提出的韓某某“涉嫌過失以其他危險方法危害公共安全罪”的指控，陳律師表示他們并不完全認可這種說法?！敖涍^對案件的研究，我們認為應該不是‘過失’，而是‘故意’?！彼硎驹谕彆r將表明這一觀點?！爸劣谄渌模鹊秸酵彆r大家一看便知。”

　　“明天開庭我們肯定會到場旁聽?。　睅孜粯I(yè)主異口同聲地告訴記者。記者昨日來到栢景灣小區(qū)探訪時，小區(qū)的安保措施異常完備。保安表示他們不敢擅自讓媒體人員入內。

　　剛從租房處搬回小區(qū)的胡先生說，他希望法院可以公正判決?！安还芩?韓某某)有罪無罪，總要有人對我們的損失負責?！保ㄐ掳餐韴螅?/P>

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！