閱讀聲明:文章內關于戶型面積的表述,除了特別標明為套內面積的內容外,所涉及戶型面積均為建筑面積。
從房價控制目標可見地方政府“心慈手軟”
近來,一些城市陸續(xù)公布了今年新建住房價格控制目標。銀川市:漲幅控制在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅以內;太原市:漲幅不超過全市年度GDP和人均可支配收入增長水平;昆明市:漲幅不超過人均可支配收入增長水平;貴陽市:漲幅不高于去年全國平均值;佛山市:漲幅不高于本年度GDP增幅。另據報道,廣州、鄭州今年的房價控制目標已初步確定,漲幅控制在10%至15%之間。
公布新建住房價格控制目標,是“新國八條”作出的硬性要求:“2011年各城市人民政府要根據當地經濟發(fā)展目標、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力,合理確定本地區(qū)年度新建住房價格控制目標,并于一季度向社會公布?!边@個旨在強化地方政府房價調控責任的要求,被認為是“新國八條”的亮點,并被民眾寄予厚望。
而從上述城市公布的房價控制目標看,不得不說,與普通民眾之前的期望值有著相當大的差距。在那些房價較高的城市,普通民眾對于房價調控的期望值,頭先是希望房價下降;即使不下降,也不能再漲了;即使繼續(xù)上漲,漲幅也不能太高。而上述這些城市確定的今年房價控制目標,或不超過GDP增速,或不超過居民收入增速,因各地確定的GDP、居民收入增速大多超過10%,這意味著今年房價漲幅目標大多在十幾個百分點以內(比如太原市為13%以內)。
這樣的調控是不是太軟?要知道,2010年全國70個大中城市房價平均漲幅為9.99%,尚且讓人們感到房價飆升得太快,政府不得不多次下狠手調控房價,而現在不少地方卻將今年的房價控制目標定在10%以上,且不說離民眾的期望有多遠,離政策的要求又有多遠?這樣的調控豈不是“空調”?甚至會讓人產生錯覺:這到底是房價控制目標,還是促進房價上漲目標?
“新國八條”中要求各地根據經濟發(fā)展目標、居民收入、居民住房支付能力確定房價控制目標,顯然不是僅僅要求各地房價漲幅不超過GDP或居民收入增速,而只是強調確定房價控制目標可以參照這些因素。當前我們面臨的問題是房價太高,遠遠超出居民承受能力,與GDP、居民收入嚴重不相稱,導致很多人購不起房。一個簡單的道理是,如果房價調控目標僅僅不高于GDP或居民收入增速,那么不管GDP和居民收入怎樣增長,房價同步上漲之后仍然太高,仍然與GDP、居民收入嚴重不相稱,仍然有很多人購不起房,甚至更加購不起房。不得不說,房價漲幅不超過GDP或居民收入增速這樣的調控思路,與樓市調控政策的本意嚴重不相符。
房價控制目標的確定,較重要的參照因素應當是居民住房支付能力。鑒于當年房價畸高、遠遠超出居民承受能力的現實,那些房價過高的城市,其房價控制目標應立足于促使房價下降或不再繼續(xù)上漲,通過不斷提高居民收入讓更多人購得起房。
即使做不到這一點,也應將房價漲幅控制在一個較低的水平。比如可確定房價漲幅不超過CPI或PPI漲幅,一個是消費價格指數,一個是生產價格指數,這兩個指數代表了社會總體物價水平的變化,房價作為政府調控目標,其漲幅顯然不應超過總體物價水平的漲幅,否則就應被認定為“過快上漲”,應當進一步加大調控力度。
一些地方確定的房價控制目標如此之高,可能是擔心過于嚴厲的樓市調控影響當地經濟增長,甚至影響政府收入,也可能是為了給房價調控留下寬松的空間,以免因完不成目標任務而承擔責任。在某種意義上,確定什么樣的房價控制目標,體現了地方政府調控房價的誠意和決心。
從房價控制目標可見地方政府“心慈手軟”
近來,一些城市陸續(xù)公布了今年新建住房價格控制目標。銀川市:漲幅控制在城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅以內;太原市:漲幅不超過全市年度GDP和人均可支配收入增長水平;昆明市:漲幅不超過人均可支配收入增長水平;貴陽市:漲幅不高于去年全國平均值;佛山市:漲幅不高于本年度GDP增幅。另據報道,廣州、鄭州今年的房價控制目標已初步確定,漲幅控制在10%至15%之間。
公布新建住房價格控制目標,是“新國八條”作出的硬性要求:“2011年各城市人民政府要根據當地經濟發(fā)展目標、人均可支配收入增長速度和居民住房支付能力,合理確定本地區(qū)年度新建住房價格控制目標,并于一季度向社會公布?!边@個旨在強化地方政府房價調控責任的要求,被認為是“新國八條”的亮點,并被民眾寄予厚望。
而從上述城市公布的房價控制目標看,不得不說,與普通民眾之前的期望值有著相當大的差距。在那些房價較高的城市,普通民眾對于房價調控的期望值,頭先是希望房價下降;即使不下降,也不能再漲了;即使繼續(xù)上漲,漲幅也不能太高。而上述這些城市確定的今年房價控制目標,或不超過GDP增速,或不超過居民收入增速,因各地確定的GDP、居民收入增速大多超過10%,這意味著今年房價漲幅目標大多在十幾個百分點以內(比如太原市為13%以內)。
這樣的調控是不是太軟?要知道,2010年全國70個大中城市房價平均漲幅為9.99%,尚且讓人們感到房價飆升得太快,政府不得不多次下狠手調控房價,而現在不少地方卻將今年的房價控制目標定在10%以上,且不說離民眾的期望有多遠,離政策的要求又有多遠?這樣的調控豈不是“空調”?甚至會讓人產生錯覺:這到底是房價控制目標,還是促進房價上漲目標?
“新國八條”中要求各地根據經濟發(fā)展目標、居民收入、居民住房支付能力確定房價控制目標,顯然不是僅僅要求各地房價漲幅不超過GDP或居民收入增速,而只是強調確定房價控制目標可以參照這些因素。當前我們面臨的問題是房價太高,遠遠超出居民承受能力,與GDP、居民收入嚴重不相稱,導致很多人購不起房。一個簡單的道理是,如果房價調控目標僅僅不高于GDP或居民收入增速,那么不管GDP和居民收入怎樣增長,房價同步上漲之后仍然太高,仍然與GDP、居民收入嚴重不相稱,仍然有很多人購不起房,甚至更加購不起房。不得不說,房價漲幅不超過GDP或居民收入增速這樣的調控思路,與樓市調控政策的本意嚴重不相符。
掃一掃或者搜索微信號:Lcy18876761354
長按識別二維碼
免費看房熱線(0898-66691855)
QQ號:
遠離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽光!