您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新政 > 【房?jī)r(jià)】誰(shuí)該為房?jī)r(jià)“不聽話”負(fù)責(zé)
【房?jī)r(jià)】誰(shuí)該為房?jī)r(jià)“不聽話”負(fù)責(zé)
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 閱讀 592 次
到底誰(shuí)該為房?jī)r(jià)“不聽話”負(fù)責(zé)?
在大家為這個(gè)問題吵嚷數(shù)年后,炮口似乎對(duì)向了炒房團(tuán)、開放商、主管部委和地方政府。但請(qǐng)仔細(xì)琢磨,在現(xiàn)行的框架下,理論上并沒有人需要為房?jī)r(jià)脫韁負(fù)責(zé)。而當(dāng)沒有人需要為之負(fù)責(zé)卻都從中獲益的時(shí)候,房?jī)r(jià)還有什么理由不漲?
先來看人人喊打的炒房團(tuán)。一次巧合,恰與溫州某地方媒體地產(chǎn)版負(fù)責(zé)人同桌吃飯,席間談及炒房風(fēng),這位前輩直言,與其他媒體眾口一詞討伐炒房不同,溫州的媒體從來不認(rèn)為炒房是錯(cuò)的:有購(gòu)有賣,合同在手,稅不少收,何罪之有?
開發(fā)商也喊冤。早在2006年,一位京城 的開發(fā)商副總就大為感慨,出門都不敢說自己是搞房地產(chǎn)的,開發(fā)商的社會(huì)形象糟糕至此可見一斑。多年來,開發(fā)商確實(shí)愛搞小動(dòng)作——捂盤囤地、改規(guī)劃、建豆腐渣。但說起高房?jī)r(jià),“也是被逼的”。今年兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員、廣州富力集團(tuán)老總張力就表示,以前土地成本只占售樓進(jìn)賬的20%,現(xiàn)在占到了60%~70%?,F(xiàn)在政府賣地利潤(rùn)高達(dá)200%,而開發(fā)商的利潤(rùn)只有10%。
不少人覺得住建部作為主管部門應(yīng)該負(fù)責(zé)。確實(shí),住建部的官方網(wǎng)站上明確表述“承擔(dān)規(guī)范房地產(chǎn)市場(chǎng)秩序、監(jiān)督管理房地產(chǎn)市場(chǎng)的責(zé)任”。但該部副部長(zhǎng)郭允沖日前在政協(xié)分組討論會(huì)上叫苦不迭,直陳住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎無招可用:“土地歸國(guó)土部門,稅收在稅務(wù)部門,金融在銀行部門”。言下之意,沒有實(shí)權(quán)如何負(fù)實(shí)責(zé)?
如此形成了怪邏輯,名義上的房地產(chǎn)主管部門卻恰恰沒有調(diào)控的抓手。住建部能夠做的,主要是公積金管理,制定保障房計(jì)劃(但也缺乏資金保障能力)以及監(jiān)管房屋面積、容積率等。但眾所周知,對(duì)于資金為王、土地為王的房地產(chǎn)行業(yè)來說,信貸等金融手段和土地市場(chǎng)調(diào)控才是市場(chǎng)較為關(guān)注、殺傷力的手段,住建部在監(jiān)管房地產(chǎn)行業(yè)時(shí)身份確實(shí)有些尷尬。
地方政府對(duì)于房地產(chǎn)更是態(tài)度曖昧,土地財(cái)政收入、納稅、就業(yè)、市政形象工程,條條都與房地產(chǎn)掛鉤,更與官員晉級(jí)考核掛鉤。至于房?jī)r(jià)的穩(wěn)定從來都未曾位列地方官員工作的。向GDP負(fù)責(zé)的地方官員又怎么會(huì)為高房?jī)r(jià)負(fù)責(zé)呢?
問題就出在這里。
梳理2005年來房地產(chǎn)調(diào)控的關(guān)鍵詞,年年都強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定,甚至曾經(jīng)用過“遏制”這樣的詞語(yǔ)表述抑制房?jī)r(jià)的決心,但房?jī)r(jià)“越調(diào)越高”。政府指令未能達(dá)成,該問責(zé)誰(shuí)?
與發(fā)生安全事故有主管專業(yè)引咎辭職、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利地方官難以升遷相比,我們似乎從來沒聽說過有官員因?yàn)榈胤椒康禺a(chǎn)調(diào)控“失職”而受到影響。
哪怕在既定政策執(zhí)行過程中,有關(guān)部門放任不作為也未見受到懲處。法無威不嚴(yán)。誠(chéng)如住建部部長(zhǎng)姜偉新所言,房?jī)r(jià)關(guān)系穩(wěn)定。在房?jī)r(jià)問題引起越來越多民眾的關(guān)注之時(shí),即使不需要出臺(tái)新政策,對(duì)既定政策法規(guī)也應(yīng)認(rèn)真切實(shí)執(zhí)行。對(duì)無法完成上級(jí)既定的調(diào)控任務(wù),對(duì)轄區(qū)內(nèi)違規(guī)行為“睜眼瞎”的失職行為應(yīng)出臺(tái)規(guī)范,加以處罰。歸根結(jié)底,得有人負(fù)起責(zé)來。
幸運(yùn)的是,在姜偉新部長(zhǎng)前幾日新聞發(fā)布會(huì)中,有一句被媒體忽視的信息,“目前已經(jīng)給各個(gè)地方下達(dá)任務(wù),地方政府有加快保障性住房建設(shè)的任務(wù),有解決房?jī)r(jià)過高、上漲過快問題的責(zé)任”。
當(dāng)解決房?jī)r(jià)過高、過快上漲與一個(gè)實(shí)體的責(zé)任切實(shí)結(jié)合在一起之時(shí),這一矛盾或許才有破題的希望。盡管我們不知道這個(gè)責(zé)任將來如何負(fù),短期內(nèi)是否負(fù)得起來,是否會(huì)真正遏制房?jī)r(jià)非理性上漲。但是有人負(fù)責(zé),我們就可以期待。
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71672
- 2海南那么美哪里安家好? 64814
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64719
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57602
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57440
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56069
- 7轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50838
- 8在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居住? 50813
- 9瓊海特色旅游之萬泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50713
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50325
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬寧-興隆|萬寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開發(fā)區(qū)天來泉大道
中國(guó)海南·?;◢u
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂東 - 樂東縣|樂東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 成都購(gòu)房者巧用公積金貸款 避開二套房貸限制
- 小區(qū)頻頻爆管皆因管材“柔弱”難抗水壓
- 自來水公司:小區(qū)頻頻爆管皆因管材“柔弱”難抗水壓
- 別墅交付與模型不一樣 開發(fā)商被判賠償41萬元
- 小區(qū)車丟失誰(shuí)該負(fù)責(zé)?
- 眾多網(wǎng)友吐槽城市建筑 秋褲樓被惡搞誰(shuí)該反思
- 80后夫妻該為孩子購(gòu)套緊靠學(xué)校的小區(qū)
- ??冢簶巧下┧?業(yè)主開發(fā)商誰(shuí)該負(fù)責(zé)?
- 保障房建設(shè)之路艱難曲折 誰(shuí)該來保障保障房?
- 22萬元“問題”家具究竟誰(shuí)購(gòu)單?
- 購(gòu)二手房誰(shuí)該承擔(dān)過戶費(fèi)用?
- 任志強(qiáng):不需人人都購(gòu)房 有其所者不應(yīng)再購(gòu)房