從過程上來看，7月15日發(fā)生在湖南省常寧市宜陽鎮(zhèn)的這起強行拆遷，與近年來發(fā)生在中國各地的大大小小的同類事件，并沒有太大區(qū)別。

那天晚上近10點，劉文成正和妻子李雪榮在離家不遠的群英東路上散步。安靜的夏夜里，偶爾會有微風吹過，讓夫妻倆覺得“很愜意”。

但寧靜驟然間被汽車發(fā)動機的轟鳴聲打破。劉文成詫異地看見，路口出現(xiàn)了一支由十多輛面包車組成的車隊，燈柱晃得他睜不開眼。在這支車隊的隊尾，居然還跟著一輛巨大的推土機。

還沒等夫婦倆反應(yīng)過來，這支車隊“呼”地停在了群英東路52號房的門口。這是一座名為“國洪飯店”的兩層建筑，一層是火鍋店和大排檔，劉文成和他的妻弟兩家近十口人，就住在這里。

面包車上下來數(shù)十名男子。他們沖進房，將劉文成的家人和一些正在吃夜宵的食客趕了出來。

劉文成顧不上妻子，急忙往家跑，但沒跑上幾步，就被從面包車上下來的幾名男子擋住去路。他只能眼睜睜地看著一名身穿黑衣的男子大聲喊著：“開始！”隨后，那臺五六米高的大型推土機便揮舞起鐵臂，砸向房子的頂部。

幾聲巨響之后，這座劉文成住了近7年的房子，轟然倒地。

如果僅僅是這樣，這起強行拆遷或許并不會吸引太多眼球。畢竟，類似事情已聽得太多，人們早已沒有什么新鮮感。但令人意外的是，劉文成并不是一個普通老百姓，他是一個“吃了20多年皇糧”的公務(wù)員——常寧市城管辦主任。

近日此事被當?shù)孛襟w曝光之后，引發(fā)了一場網(wǎng)絡(luò)熱議。有網(wǎng)友促狹地評論道：“我們習慣于聽到城管拆老百姓房子，可城管辦主任的房子被人強拆，卻是頭一遭啊?！边€有網(wǎng)友好奇地問：“這個吃了熊心豹子膽的家伙，究竟是何許人？”

7月23日晚，這場強行拆遷的一手導(dǎo)演者——常寧市中醫(yī)院的醫(yī)生吳石頭，接受了本報記者的電話采訪。言語之中，他卻完全沒有事先想象的“囂張”，反而透著些許無奈。

“52號原本就是個違章建筑。”他說，“這塊地皮我購了已經(jīng)7年了，本想蓋個大酒店。因為這棟房子，我卻什么事都做不了?！?p>這棟房子原來是常寧市建設(shè)銀行的老辦公樓。1998年4月建行搬新址后，將其租賃給劉文成，改造后經(jīng)營飲食、住宿，租賃合同至2003年4月期滿。

2001年10月22日，常寧市建行終止了與劉文成的租賃關(guān)系，通過公開拍賣，將其以143萬元的價格，賣給了吳石頭，并頒發(fā)了國有土地使用證。

在隨后的近7年里，圍繞這棟房子，雙方陷入了一場艱苦的“拉鋸戰(zhàn)”。

劉文成認為，這個拍賣是無效的，并將常寧市政府和市國土局告上法庭。常寧市人民法院于2003年7月7日作出行政判決，認為建行的老辦公樓屬國有劃撥土地，購賣無效。

吳石頭又提起上訴。衡陽市中級人民法院于2003年9月16日作出支持上訴的行政判決。劉文成不服，又向湖南省高端人民法院申訴。

隨后，湖南省高院對常寧市人民政府下達的《司法建議書》指出，常寧市建設(shè)銀行存在違法轉(zhuǎn)讓國有土地使用權(quán)的行為。但今年3月，省高院又作出終審裁定，認定劉文成不享有該土地的使用權(quán)，他的飯店也僅僅只有規(guī)劃手續(xù)，沒有用地審批等其他手續(xù)，仍屬違章建筑。

相比較這些費心費力的訴訟過程，上的損失更讓吳石頭感到“肉痛”。幾年來，算上打官司花費的數(shù)十萬元，他已在這塊地皮上“砸”進了200萬元，其中有近一百萬元，是他從四處借來的。根據(jù)相關(guān)中介公司的評估，他的損失達到每年8萬元。

于是，逐漸失去耐心的吳石頭，便在兩周之前下了強行拆遷的決心。他雇了40多個農(nóng)民工，并從朋友的公司借來了十多輛面包車和一輛推土機。為此，他付出的代價是不到一萬元，用了數(shù)公里時間，便“解決”了這個拖了近7年的問題。

“我不是在拆房子，我只是在拆屬于我的地皮上的垃圾?！眳鞘^說，“法律不能保障我的利益，他又是政府的人，我只能靠自己了?！?p>但劉文成也覺得自己是受害者。這個自稱的“下崗干部”，整個城管辦只有他一個人，每天的工作就是“看看報紙”。“什么政府的人，這都是他想當然。我無權(quán)無勢的，已經(jīng)5年沒人請我吃過一頓飯了?！眲⑽某陕燥@激動地說。

這幾日，失去了住所、銀行卡和所有衣物的劉文成，只得和妻兒借住在鄰近一家賓館里，向同事借了兩千元度日。他正在計劃起訴吳石頭，而“如果法院不認定這是一種犯罪行為，那么我也要動手，去鏟他的房子”。本報記者 林天宏

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！