圍繞國際貨幣基金組織(IMF)配額改革,歐盟和美國近日你來我往,針鋒相對｡先是美國不滿歐盟國家在IMF執(zhí)行董事會擁有的過多席位,后是歐盟官員對美國在IMF的否決權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn),雙方一派劍拔弩張之勢｡

美國施壓遭抵制

今年8月,美國政府否決了將IMF執(zhí)行董事會維持現(xiàn)狀的提議｡這意味著如果在今年11月以前找不到新的解決辦法,那么IMF執(zhí)行董事會將由現(xiàn)在的24人減少為原來的20人｡

美國此舉旨在削弱歐盟國家在IMF執(zhí)行董事會的人多優(yōu)勢｡根據(jù)美國政府的提議,歐洲國家需向新興經(jīng)濟體讓出兩席,這對美國來說有益無害｡

在上周召開的月度例會上,歐盟成員國財政部長圍繞IMF配額改革專門協(xié)調(diào)了立場｡雖然此次會議并沒有作出任何決定,與會財長們只是初步交換了意見,但從會上透露出的信號來看,歐盟內(nèi)部尚難統(tǒng)一立場,相關(guān)成員國都不愿意放棄各自的席位｡一名歐盟官員會后向記者透露,歐盟成員國距離達成一致還“很遠､很遠”,尤其是一些小國擔(dān)心自己的席位會被犧牲掉｡

IMF執(zhí)行董事會主要負責(zé)處理IMF的日常工作,行使IMF較高權(quán)力機構(gòu)理事會委托的一切權(quán)力｡目前,IMF的執(zhí)行董事會由24名成員組成,其中5名執(zhí)行董事由IMF份額較多的5個成員國,即美､日､德､法､英任命,另外19名由其他成員國組成的選區(qū)推選產(chǎn)生｡

除德､法､英分別固定占有一席外,其他歐盟成員國還作為選區(qū)代表在IMF執(zhí)行董事會占有至少5席,使得歐盟國家的代表占到了總數(shù)的三分之一｡

部分歐盟成員國不肯出讓席位

一名歐盟官員說,雖然歐盟成員國普遍認為IMF執(zhí)行董事會里的歐洲人確實多了一些,但在誰應(yīng)該做出犧牲以及何時做出犧牲問題上,尚無定論｡

一些歐盟小國擔(dān)心,如果歐盟國家必須放棄在IMF執(zhí)行董事會的席位,那么自己將頭當(dāng)其沖｡據(jù)估計,被迫出讓席位的較有可能是荷蘭和比利時,因此來自它們的阻力不小｡相比之下,西班牙､愛爾蘭等近些年經(jīng)濟地位上升較快的歐盟成員國則有可能從這輪調(diào)整中獲益,因此希望推動改革｡由于各自打著小算盤,歐盟內(nèi)部意見一直無法統(tǒng)一｡

與此同時,歐盟委員會則希望借助IMF配額改革,整合歐盟成員國分散的代表權(quán),真正實現(xiàn)歐盟或歐元區(qū)用一個聲音說話,但現(xiàn)在看來,這種可能性更是微乎其微｡

早在2008年,時任歐元集團主席､盧森堡頭相容克就建議所有歐元區(qū)國家在IMF中共同擁有一個席位,但沒有得到積極響應(yīng)｡今年初,容克再次當(dāng)選歐元集團主席｡他把擴大歐元集團在國際舞臺上的角色,實現(xiàn)歐元區(qū)國家在一些國際經(jīng)濟組織中統(tǒng)一擁有一個席位作為其任內(nèi)主要目標(biāo)之一,并提出要在二十國集團為歐元集團爭取“一席”之地｡

作為經(jīng)濟總量位居全球的單一貨幣區(qū),歐元集團目前已應(yīng)邀參與七國集團和IMF的活動,但一些歐元區(qū)大國并不肯放棄自己的席位,同時也是這些組織的成員,形成了共存的尷尬局面｡

挑戰(zhàn)美國否決權(quán)

面對來自美國的壓力,歐盟官員則反唇相譏｡這使得在今年11月二十國集團(G20)頭爾峰會前完成IMF配額改革的計劃充滿著火藥味｡

歐盟輪值主席國比利時看守內(nèi)閣副頭相兼外交與體制改革大臣史蒂文•范納克爾13日在出席歐洲議會一個會議時質(zhì)疑美國在IMF擁有的否決權(quán)｡他問道:“難道就美國一家在IMF擁有否決權(quán)是正常的嗎?”

目前,IMF的重大決策必須要獲得187個成員國至少85%的投票權(quán)才能通過,而美國擁有的配額具有16.74%的投票權(quán),也就是說美國在任何一個重大決策上擁有實際的否決權(quán)｡

根據(jù)G20峰會上通過的IMF改革方案,發(fā)達經(jīng)濟體將向發(fā)展中和新興經(jīng)濟體轉(zhuǎn)移5%的份額,這意味著發(fā)展中和新興經(jīng)濟體在IMF的代表性和發(fā)言權(quán)將得到提升,但此次改革尚未觸及美國的否決權(quán)問題｡

實際上,如果歐盟國家能夠做到用一個聲音說話,只共同擁有一個歐盟席位,統(tǒng)一行使投票權(quán),那么其配額約為23%,比美國還高,按照現(xiàn)行表決規(guī)定也會在事實上擁有否決權(quán)｡

在份額問題上,歐盟國家一直主張,其共同擁有的配額與它們在全球經(jīng)濟中所占的比重大體相當(dāng),言下之意,這些國家并不存在發(fā)言權(quán)過大問題｡（來源：中國證券報）

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！