中新網(wǎng)溫州4月9日電(記者李飛云通訊員靜萱)溫州永嘉的馮某，因購了一套商品房給貓兒們“住”，結(jié)果被領(lǐng)居告上法庭。

　　馮某在溫州永嘉縣烏牛鎮(zhèn)某住宅小區(qū)一樓購了一套100多平方米的商品房作為貓兒們的房舍，而楊老伯和湯老伯就住在二樓和三樓。

　　2005年2月份至今，馮某在一樓房子里飼養(yǎng)了多只貓，目前尚有7只，馮某并沒有與貓同住。

　　自從貓兒們?nèi)胱『?，樓上的居民們就被折騰個夠嗆，鄰居對貓騷味、貓叫聲難以忍受，對此意見很大，多方投訴無門后，楊老伯和湯老伯一紙訴狀將“貓主人”馮某告上了法庭。日前，浙江永嘉縣人民法院對這起相鄰權(quán)益糾紛案作出了一審判決。

　　湯、楊兩位老伯共同訴稱：貓的糞便、臭氣、叫聲等嚴重干擾了自己的正常生活。他們就貓的問題發(fā)生矛盾，多次要求馮某給貓兒挪個地兒，并通過當?shù)孛襟w進行曝光。

　　2009年9月8日，永嘉縣公安局烏牛派出所以馮某飼養(yǎng)多只貓，嚴重干擾他人正常生活為由，對其處以警告處罰。此后，馮某一直沒有將貓遷出，繼續(xù)飼養(yǎng)。

　　法院審理后認為，不動產(chǎn)的相鄰各方，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙的，應當停止侵害，排除妨礙。馮某對其所有的房屋進行使用，本身并無不妥，他人亦無權(quán)干涉，但其行為仍應遵循有關(guān)的法律規(guī)定和風俗習慣等，應以不損害到不動產(chǎn)的相鄰各方的合法利益為限。相鄰各方也有在一定限度內(nèi)的容忍的義務。

　　本案中，馮某飼養(yǎng)多只貓(目前為7只)，且本人沒有與貓同住，根據(jù)本案有關(guān)證據(jù)，該行為確已影響到不動產(chǎn)相鄰人的合法權(quán)益，并且超出了一般的容忍程度?，F(xiàn)兩人要求馮某停止侵害，排除妨礙，理由正當，馮某應負有將該影響降低到不動產(chǎn)的相鄰各方能夠容忍的程度的義務。

　　故法院判決馮某于判決生效之日起三十日內(nèi)遷出飼養(yǎng)在小區(qū)一樓商品房的貓。(完)

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！