出乎大多數熱心人士稍早前的預料，今年諾貝爾經濟學獎授予了兩位在制度經濟學方面有新見解的經濟學家。一位是頭位獲得諾貝爾經濟學獎的女性埃莉諾·奧斯特羅姆，她對于公共管理領域的研究，打破了長期以來人們在這個問題上的不少偏見。另一位奧利弗·威廉森教授，則傾向于從微觀方面，觀察不同治理結構的組織，在解決利益沖突方面的不同表現(xiàn)。

　　在后金融危機時代，為什么要把這個獎項，第三次授予制度學派的經濟學家呢？相信瑞典科學院有他們自己的考慮。

　　但是，如果我們跳出專家的研究領域，把制度學派的觀察視角和分析工具，用于對資本市場，特別是當前國際金融市場、商品期貨市場等影響全球經濟走向的公共領域的研究，或許可以不無感嘆地說，在這個資金流量巨大，資金流向復雜，又缺乏有效監(jiān)管的超宏觀公共領域，如果也有更深入的制度研究，也許可以避免像去年秋天那樣，發(fā)生的新世紀較嚴重的金融危機。

　　為什么這么說呢？

　　頭先，我們不妨來設想一下，借用奧斯特羅姆的研究方法，把以虛擬經濟為特征的公共投資領域，看作是一片湖泊或森林，對它的公共性進行深入的分析，會不會找到一種比現(xiàn)在更有效的監(jiān)管架構與路徑來呢？從目前的情況看，之所以投資市場波濤洶涌，釀成金融危機，不僅沖擊虛擬經濟，而且還造成了實體經濟的紊亂，顯然與長期以來監(jiān)管的不到位有關。

　　而據報道，奧斯特羅姆對機構管理的森林、湖泊、地下水等資源進行了廣泛研究，結果顯示機構管理下的公共資源利用，比標準經濟學理論預測的效果要好很多，并非像傳統(tǒng)經濟學認為的，政府或私有化機構無法較好地管理公共資源。也就是說只要立足點站得對，方法得當，對公共領域的管理，還是有可能獲得比人們預期的更好效果的。

　　由此引申出來，這就使人們對未來的市場監(jiān)管，有了更多信心。因為資金量巨大到難以估量地步的投資市場，實際上也是一個看不到邊際的公共資源“湖泊”。這個“湖泊”里的每一滴水，都和社會公眾投資人有關。如果我們從湖水的潔凈、有效出發(fā)，也就是從絕大多數社會公眾投資人的利益出發(fā)，來關心這個市場，愛護這個市場，相信這樣的監(jiān)管還是有可能對金融大鱷的掠奪行為實行有效監(jiān)管的。因此，也就有可能避免大的金融波動，以實現(xiàn)金融資源的較優(yōu)化配置。

　　而威廉森教授因為“在經濟管理方面的分析，特別是對公司邊界問題的分析”而獲得今年的諾貝爾經濟學獎。他的理論成果，或許也能夠對公共投資領域里面各色各樣的投資機構及相關機構，在解決利益沖突方面如何處理和協(xié)調不同的角色關系，也會有所啟發(fā)。

　　從目前的投資市場情況看，不僅國內市場，擴展至國際市場，機構投資者的投資行為，對市場運行趨勢的影響是要遠遠超過社會公眾投資人的。盡管社會公眾投資人難以記數，群體很大，但在市場博弈中，他們實際上是力量較微弱的多數。如何協(xié)調這群體與各專業(yè)機構的利益關系，在盡可能的范圍內保護社會公眾投資人的利益，也可以說，是一個尖銳的制度安排問題。

　　從這一點上看，制度經濟學如何作用于投資市場，還真是個問題。應該說，諾貝爾經濟學獎對制度經濟學的還是比較青睞的。歷史上，制度經濟學已三度折桂。如果下一次，能把諾貝爾經濟學獎頒給為投資市場的制度安排作出杰出貢獻的經濟學家，相信投資市場的局面，會比現(xiàn)在要好很多。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！