房屋水電還沒通，就要以每平方米38元的“天價”支付物管費。市民盧先生7年來歷經一審、二審、再審又再審之后，被判交拖欠237萬多元的物業(yè)管理費。16日,他與物業(yè)公司在由天河法院執(zhí)行局主持的調解未果后，決定向較高檢申請?zhí)崞鹂乖V。

　　拖欠物管費官司打7年


　　1996年，盧先生向廣東粵海建設開發(fā)公司（下稱“開發(fā)商”）購購位于廣州市先烈路的粵海凱旋大廈三、四層及頭層商鋪等物業(yè)，雙方約定開發(fā)商于1997年3月30日之前交樓。


　　因開發(fā)商未在規(guī)定時間內交樓。1997年10月，盧先生為了能盡快投入使用，經開發(fā)商同意，決定先進場裝修。直到1998年9月8日，盧先生才收到收樓通知。


　　盧先生表示，收樓之后一直無水無電、無法使用。直到7年后的2004年11月，開發(fā)商才將上述物業(yè)真正交付給盧先生使用。


　　2001年3月，粵海凱旋大廈的物業(yè)管理方廣州粵華物業(yè)有限公司（下稱“粵華公司”）將盧先生告上了法院，要求他交納自1997年10月至2001年3月間的物業(yè)管理費等費用。


　　雙方對此爭議很大，物業(yè)公司認為，從盧先生進場裝修即1997年10月開始就應該收物管費，但盧先生認為，2004年11月，開發(fā)商才將上述物業(yè)真正交付給他使用，收樓前的物管費不該他交。


　　7年來，案件歷經一審、二審、再審、又再審。


　　法院審理后認為，1998年9月8日，盧先生收到了收樓通知，而在此日期前，盧先生就已進入爭訟房屋進行裝修，“裝修視為收樓”，因此應該要交物管費。但在1998年9月8日之前，考慮到當時開發(fā)商沒有提供完善的水電等設施，盧先生并沒有完全享受到業(yè)主的權利，因此物管費也不該從1997年10月開始計算而應該從1998年9月8日開始計算。


　　2008年3月，廣東省高端人民法院再審判令盧先生支付1998年9月8日至2001年7月31日止，兩年多的物業(yè)管理費以及滯納金等一共高達237萬多元。


　　業(yè)主質疑管理費定價


　　上周四，雙方來到天河法院執(zhí)行局協(xié)商執(zhí)行事宜，盧先生還是覺得，沒收樓就要交200多萬的物管費很冤：“這棟樓現(xiàn)在水電都通了，每平米只要6塊多錢的物管費；以前沒水沒電，定價卻是每平米38元？這種‘天價’物管費既沒有合同依據(jù)，事先也未經過我的認可，甚至沒有物價主管部門的核準，它是憑什么制定出來的？”盧先生還說，為什么沒水沒電的房子也能算交樓，也要收物管費？


　　物業(yè)公司則表示，物管費數(shù)額一點都不讓步，希望法院按照判決書執(zhí)行。


　　律師:業(yè)主交了物管費再告開發(fā)商


　　廣東經國律師事務所王云松律師表示，當前，關于物業(yè)管理費的糾紛很多，像這樣“天價”的卻很罕見。市民從購樓后，物管費的定價往往是物業(yè)公司一方說了算，有的小區(qū)成立不了業(yè)主委員會，連個和物業(yè)公司“叫板”的機構都沒有，業(yè)主只能吃啞巴虧。


　　另外，開發(fā)商交樓時即使水電設施沒做好，物業(yè)公司仍會照收物管費，就算業(yè)主鬧上法院，法院也只能表示，拖欠的物管費要交。至于開發(fā)商設施不齊備，是另一個法律關系，業(yè)主交了物管費之后再去告開發(fā)商。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！