塔厝社一棟舊樓與隔鄰一棟新樓鬧了4年的矛盾，到底是不是因為建新樓鬧得舊樓下陷、開裂？專家們對此很猶豫。昨日，蓮前法庭啟用“法官自由裁量權”，判定新樓開發(fā)商和建筑商有3成責任。

塔厝社27號主樓、附樓建于上世紀八十年代初，是廈門市石油集團自建的職工樓，石油集團的老人活動也在這里。近些年，舊樓旁邊如雨后春筍般冒出棟棟新樓：塔厝社27號附樓的北面是“文秀閣”；主樓南側是“文園雅閣”。

“文秀閣”施工在即，影響尚不明顯。塔厝社27號的居民們對“文園雅閣”意見極大。“文園雅閣”與塔厝社27號主樓之間僅相隔十幾米寬的道路。據(jù)居民們說，自2003年“文園雅閣”開始爆破施工后，粉塵、噪音把他們折騰得夠嗆，更可怕的是，舊房受到嚴重震動后，地基下沉，主樓與附樓之間嚴重開裂，并因此漏雨而引起電線多次短路，嚴重影響他們的生活。

2004年8月5日，廈門市房屋安全鑒定所出具報告稱，塔厝社27號附樓屬于嚴重損壞房，建議及時對房屋進行修繕加固。

為這事，石油集團、居民們和“文園雅閣”開發(fā)商、承建商之間協(xié)商過無數(shù)次，雙方也委托鑒定多次，歷經(jīng)4年都解決不了問題。為爆破擾民一事，施工方還曾經(jīng)受到市建設與管理局罰款、責令改正之類的處罰。

雙方協(xié)商不成，塔厝社27號的二戶居民和石油集團一起，將“文園雅閣”的開發(fā)商和建筑商告到法院。

經(jīng)福建方成司法鑒定鑒定，塔厝社27號附樓地基加固費用為125878元、老人活動的加固修復費用為30916元，另外兩住戶的房屋受損修復費用分別是一萬余元和兩萬余元。

昨天，一審法院判定被告連帶承擔這些修復費用的30%。

【說法】

房子被震裂，找不到鑒定單位

塔厝社27號的裂縫、下陷是因為新樓爆破的原因所致嗎？作用力有多大？

塔厝社27號的住戶們說，在“文園雅閣”開建以前，根本沒這些問題。而被告方卻認為，塔厝社27號出現(xiàn)的問題主要是因為舊房本身使用磚的質(zhì)量、設計、建設等方面的問題，另外隔壁還有“文秀閣”的施工影響。

但是據(jù)廈門市房屋安全鑒定所的一份鑒定報告，認為塔厝社27號出現(xiàn)問題一方面是地基基礎本身的不均勻沉降，另一方面是鄰近工地的施工、爆破等影響。也就是說，“文園雅閣”的施工應該是房屋裂縫的原因之一。

至于爆破的作用力有多大？2007年5月29日，法院曾委托有關部門鑒定受損房屋與爆破之間的因果關系。但經(jīng)多方聯(lián)系，都找不到這種類型的鑒定單位，無法進行鑒定。

法官遂行使自由裁量權，依據(jù)公平合理的原則，確定被告?zhèn)兂袚娣课菪迯蛽p失費的30%。

名詞解釋

法官自由裁量權

指法官或審判組織在處理案件的過程中，針對案件事實的是非、真假、曲直等問題，在法律規(guī)定范圍內(nèi)或者法律沒有明確規(guī)定但情勢所需，運用自身的經(jīng)驗和法律良知，在認定事實，采納證據(jù)和適用法律時，擁有自主判斷的權力。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！