您的當(dāng)前位置:海南房產(chǎn)網(wǎng) - 搜游居 > 房產(chǎn)資訊 > 房產(chǎn)新聞 > 七方面解讀“N條”式樓市調(diào)控 “二次救火”特征明顯
七方面解讀“N條”式樓市調(diào)控 “二次救火”特征明顯
編輯:海南房產(chǎn)網(wǎng) 發(fā)布日期:2016-09-10 00:00:00 有效期:發(fā)布當(dāng)天 來(lái)源:瓊海房產(chǎn)信息網(wǎng) 閱讀 546 次
十八屆三中全會(huì)之后,繼北上廣深等一線城市出臺(tái)地方調(diào)控措施后,“漢七條”出爐,標(biāo)志著二線城市樓市調(diào)控拉開(kāi)“收緊”序幕。隨后,廈門、南昌、沈陽(yáng)等地均發(fā)布相對(duì)應(yīng)的調(diào)控措施,重申原有調(diào)控政策,強(qiáng)調(diào)落實(shí)“新五條細(xì)則”。至此,一線城市樓市調(diào)控政策全線收緊,部分房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的二線城市也開(kāi)始在年底出臺(tái)“階段性”收緊措施。
從較近出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容來(lái)看:一是二套房貸頭付進(jìn)一步提高,由六成提至七成或6.5成,利率不變。二是非本市戶籍人購(gòu)房門檻提高,非本市戶籍居民家庭購(gòu)房繳納稅收或社保年限,大多數(shù)由1年提升至2年,個(gè)別城市提升為3年。三是加大中小套型土地供應(yīng)與商品房供應(yīng)。四是控制高端預(yù)售許可證及高端樓盤(pán)的成交。五是收緊單身限購(gòu)措施或禁止未成年人購(gòu)房,如鄭州、南昌等城市禁止未成年人購(gòu)房,上海浦東則收緊了單身限購(gòu)政策。
解讀一:三中全會(huì)召開(kāi)前后樓市調(diào)控政策頻發(fā)的三點(diǎn)寓意
十八屆三中全會(huì)召開(kāi)前后,北上廣深等一線城市官方紛紛表態(tài)加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,隨后,武漢、廈門、南昌、沈陽(yáng)等地均發(fā)布相對(duì)應(yīng)的調(diào)控措施,重申原有調(diào)控政策,強(qiáng)調(diào)落實(shí)“新五條細(xì)則”。至此,一線城市樓市調(diào)控政策全線收緊,部分房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的二線城市也開(kāi)始在年底出臺(tái)階段性收緊措施。這一輪調(diào)控政策并沒(méi)有“國(guó)字頭”的政策的發(fā)布,而是改由地方政府主導(dǎo),地方政府擁有更大的自主權(quán)。
從本輪地方政府調(diào)控的特征來(lái)看,地方政府的調(diào)控政策的仍然為階段性收緊,是繼今年3月份新國(guó)五條細(xì)則“救火”政策之后,地方政府年底“二次救火”,并且“二次救火”的特征比較明顯。除了為了完成年底房?jī)r(jià)控制目標(biāo)“二次救火”之外,寓意深遠(yuǎn)。具體來(lái)講,同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為:
、十八屆三中全會(huì)召開(kāi)前后,北上廣深等一線城市,西安、武漢、廈門、南昌、沈陽(yáng)等二線城市發(fā)布調(diào)控政策,地方政府年底“二次救火”主要是源于近幾個(gè)月來(lái)房?jī)r(jià)上漲勢(shì)頭明顯,調(diào)控政策目的在于短期內(nèi)遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲,完成年度房?jī)r(jià)控制目標(biāo)。
、地方政府年底發(fā)布“N條”式調(diào)控“二次救火”政策多數(shù)屬于短期行為,不具備長(zhǎng)期執(zhí)行效力,如二套房貸頭付比例提高至7成、外地人購(gòu)房門檻提高等,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),此項(xiàng)政策短期內(nèi)的政治意義大于實(shí)際的市場(chǎng)意義。
第三、地方政府年底“二次救火”政策中多數(shù)是“新國(guó)五條細(xì)則”的延續(xù),比如二套房貸頭付比例提高至7成等,從作用的角度來(lái)講,應(yīng)該和“新國(guó)五條細(xì)則”一致,為短期內(nèi)遏制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的“救火”政策,是為十八屆三中全會(huì)之后房地產(chǎn)調(diào)控的長(zhǎng)效機(jī)制出臺(tái)做好鋪墊。
從樓市調(diào)控政策走向及趨勢(shì)來(lái)看,無(wú)論是從地方政府較近出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容,還是當(dāng)前政府表態(tài)來(lái)看,都有一個(gè)共同的特點(diǎn):基本上是通過(guò)增加中低價(jià)位的市場(chǎng)供應(yīng)、改變供求關(guān)系的角度來(lái)調(diào)控市場(chǎng),從調(diào)控手段的角度來(lái)說(shuō),從市場(chǎng)的角度來(lái)調(diào)控市場(chǎng)的特征比較突出,沒(méi)有更多的強(qiáng)調(diào)原有的限購(gòu)等行政化手段和措施(上海延長(zhǎng)非本地戶籍人繳納社保納稅證明1年至2年,廣州非本地戶籍人繳納社保納稅證明1年至3年,武漢非本地戶籍人繳納社保納稅證明1年至2年等等,其實(shí)影響不大,見(jiàn)下文分析)。從這個(gè)角度來(lái)講,政策層面正在呈現(xiàn)出市場(chǎng)化、經(jīng)濟(jì)化手段逐步替代行政化的限購(gòu)手段的趨勢(shì)。
因此,限購(gòu)等行政化調(diào)控手段并不是一個(gè)長(zhǎng)效性調(diào)控措施,遲早有其退出的。從未來(lái)趨勢(shì)來(lái)講,通過(guò)較近出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容短期內(nèi)過(guò)渡性政策,為房地產(chǎn)調(diào)控的長(zhǎng)效機(jī)制出臺(tái)做好鋪墊,為限購(gòu)會(huì)逐步寬松取消,經(jīng)濟(jì)手段、市場(chǎng)手段代替行政化調(diào)控手段和措施營(yíng)造市場(chǎng)機(jī)會(huì)。
解讀二:二套房貸頭付比例提高至七成對(duì)頭次改善影響較大
地方政府出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容提出嚴(yán)格執(zhí)行差別化的住房信貸政策,基本以提高套住房貸款的頭付款比例為特色。根據(jù)當(dāng)前城市政策慣例,地方政府普遍將套住房貸款頭付比例提至70%或65%。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,二套房頭付比例在現(xiàn)有6成的基礎(chǔ)上提高至6.5成(沈陽(yáng))、七成或七成以上,只不過(guò)是增加了購(gòu)房者或投資客進(jìn)入市場(chǎng)的門檻,降低了投資客利用房貸投資房產(chǎn)的杠桿作用。二套房貸頭付比例執(zhí)行不低于70%政策可能會(huì)對(duì)于部分人群尤其是頭次改善這類人群產(chǎn)生影響,導(dǎo)致這部分需求后置。而就沈陽(yáng)的政策來(lái)講,二套房頭付比例在現(xiàn)有6成的基礎(chǔ)上提高至6.5成,影響相比其他城市則小得多,只不過(guò)是象征性提高購(gòu)房門檻。
但是,二套房當(dāng)中相當(dāng)一部分購(gòu)購(gòu)者具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力,仍然是全款支付,二套房貸頭付比例執(zhí)行不低于70%政策很難影響這一部分人群入市的步伐。
總體來(lái)講,地方政府出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容中二套房貸頭付比例執(zhí)行不低于70%政策,對(duì)于頭次改善這類人群影響較大,導(dǎo)致這部分需求后置,但是,這些需求始終會(huì)釋放,釋放的時(shí)間點(diǎn)至多是籌夠一成頭付金額的時(shí)間。
至于利率,在頭付比例提高的前提下,其實(shí),對(duì)于購(gòu)房者或投資客的整體購(gòu)房成本反而是降低的,原因很簡(jiǎn)單,頭付比例提高了,需要貸款的部分減少了。如果購(gòu)房者或投資客可以跨過(guò)頭付這道坎,那么,利率的提高對(duì)于購(gòu)房成本的增加幾乎不會(huì)影響月度還款的難度。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,十八屆三中全會(huì)之后,武漢、廈門、南昌等地方政府出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容,標(biāo)志著二線城市樓市調(diào)控拉開(kāi)“收緊”序幕。至于其他城市是否會(huì)跟進(jìn)效仿,取決于這些城市房?jī)r(jià)是否上漲過(guò)快,短期內(nèi)有沒(méi)有報(bào)復(fù)性反彈的壓力。當(dāng)前房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市,比如部分房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的二線城市,如南京、福州、鄭州、長(zhǎng)沙、重慶、成都等,有可能因?yàn)榉績(jī)r(jià)控制目標(biāo)完成難度增加,短期內(nèi)可能采取類似于二套頭付比例提高至7成、延緩高端樓盤(pán)預(yù)售許可證發(fā)放等做法,短期內(nèi)控制均價(jià)漲幅范圍,以達(dá)到短期內(nèi)市場(chǎng)降溫的目的。但是,這仍然是治標(biāo)不治本的做法,短期內(nèi)來(lái)講,較根本的做法還是堅(jiān)持“去投資化”政策的同時(shí),增加市場(chǎng)供應(yīng),調(diào)節(jié)供需結(jié)構(gòu),緩解緊張的供求關(guān)系。
解讀三:非本地戶籍購(gòu)房門檻提高主要看執(zhí)行,中長(zhǎng)期基本會(huì)被“潛規(guī)則”破解
從近期各地限購(gòu)政策的執(zhí)行軌跡來(lái)看,二三線城市出臺(tái)的“以限價(jià)代替限購(gòu)”、“限購(gòu)再寬限一套”(如溫州)等調(diào)控措施基本上已經(jīng)表現(xiàn)出限購(gòu)政策逐步退出的特征,十八屆三中全會(huì)之前,二三線城市的限購(gòu)基本被“潛規(guī)則”破解,呈現(xiàn)出“外緊內(nèi)松”的政策面執(zhí)行特征。
從執(zhí)行層面來(lái)看,當(dāng)前多數(shù)城市“限購(gòu)”或被社保證明及納稅證明繳納滿12個(gè)月的“潛規(guī)則”破解。正是由于這樣的原因,武漢、南昌、廈門、沈陽(yáng)等二線城市暫定對(duì)非本市戶籍居民家庭申請(qǐng)購(gòu)房的,由必須在本市納稅或者繳納社會(huì)保險(xiǎn)時(shí)間一年調(diào)整為二年,并 購(gòu)1套住房(含新建商品住房和二手住房);此前,上海城市調(diào)整非本市戶籍居民家庭購(gòu)房繳納稅收或社保費(fèi)年限,從能提供自購(gòu)房之日起算的前2年內(nèi)在本市累計(jì)繳納1年以上,調(diào)整為能提供自購(gòu)房之日起算的前3年內(nèi)在本市累計(jì)繳納2年以上;廣州隨后也出臺(tái)措施,暫定對(duì)能提供購(gòu)房之日前5年內(nèi)在本市連續(xù)繳納3年以上個(gè)人所得稅繳納證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非本市戶籍居民家庭,限購(gòu)1套住房(含新建商品住房和二手住房)。
對(duì)比之前各地政策,我們發(fā)現(xiàn),各地出臺(tái)的“限購(gòu)”政策大多數(shù)以當(dāng)?shù)氐纳绫WC明及納稅證明繳納滿12個(gè)月(當(dāng)前北京為5年,廣州“穗六條”為3年、上海“滬七條”為2年、武漢等二線城市大多數(shù)為2年較為嚴(yán)格)為購(gòu)房的基本條件,這些“限購(gòu)”政策出臺(tái)后,購(gòu)房者本身會(huì)更加注重納稅和社保方面的繳納,即使各個(gè)地方出臺(tái)補(bǔ)繳的不予認(rèn)可的補(bǔ)丁調(diào)控政策,購(gòu)房者不使用補(bǔ)繳手段購(gòu)房,那么,對(duì)于大多數(shù)城市而言,自“限購(gòu)”政策出臺(tái)當(dāng)月起,至多一年之后這項(xiàng)規(guī)定也會(huì)自動(dòng)失效。
因此,對(duì)于一線城市、武漢、南昌、廈門等二線城市已執(zhí)行3年左右的樓市“限購(gòu)”政策的城市來(lái)講,此項(xiàng)政策對(duì)于2011年(含)之前來(lái)本地的非本地戶籍人士基本不受影響,對(duì)于2012來(lái)本地的至多影響一年,2013年來(lái)的會(huì)影響2年。從政策影響的梯度性特征來(lái)講,地方政府出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容政策只是對(duì)于短期來(lái)到本地的非本地戶籍人士影響較大。從地方政府出臺(tái)的“N條”新政內(nèi)容的影響力度及趨勢(shì)來(lái)看,有可能會(huì)因?yàn)橘?gòu)房者社保及納稅證明繳納逐漸符合新的“限購(gòu)”條件而自動(dòng)失效。其實(shí),當(dāng)前多數(shù)城市“限購(gòu)”或被這個(gè)“潛規(guī)則”破解,限購(gòu)政策的執(zhí)行明顯會(huì)呈現(xiàn)出“明緊暗松”的市場(chǎng)特征,有可能不會(huì)對(duì)市場(chǎng)起到太大的作用。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,一個(gè)行政區(qū)域內(nèi)全部施行或從緊限購(gòu)政策,從近3年限購(gòu)執(zhí)行歷程來(lái)看,當(dāng)一個(gè)行政區(qū)被納入限購(gòu)范圍之前,都會(huì)引來(lái)新一輪的市場(chǎng)需求爆發(fā)和炒作過(guò)程,以規(guī)避限購(gòu)以后對(duì)于購(gòu)房行為的影響。一旦限購(gòu)擴(kuò)圍,其實(shí),也回避不了限購(gòu)已執(zhí)行3年左右,大多數(shù)人都都已基本具備購(gòu)房資格這個(gè)現(xiàn)狀,出了限購(gòu)政策,反而還會(huì)使這些需求集中入市。
此前,從執(zhí)行面來(lái)看,在一部分二三線城市、甚至一線城市,補(bǔ)繳社保證明、納稅證明已成常態(tài),甚至有的二三線城市中介 社保證明、納稅證明“一條龍”服務(wù)已成為現(xiàn)實(shí)。
據(jù)《華夏時(shí)報(bào)》記者日前調(diào)查發(fā)現(xiàn),環(huán)頭都經(jīng)濟(jì)圈的一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和中介公司采取了為外地購(gòu)房者提供社保、納稅證明等方式來(lái)規(guī)避嚴(yán)格的限購(gòu)限貸政
掃一掃或者搜索微信號(hào):Lcy18876761354
長(zhǎng)按識(shí)別二維碼
免費(fèi)看房熱線(0898-66691855)
QQ號(hào):
遠(yuǎn)離城市霧霾,帶上您最愛(ài)的人一起享受海島陽(yáng)光!
作者介紹
- 限售”正在成為樓市調(diào)控的新思路
- 北京2017春季房展會(huì)上海南組團(tuán)展區(qū)人頭攢動(dòng)
- 限購(gòu)限售短期應(yīng)急降溫 市場(chǎng)期待房地產(chǎn)發(fā)展長(zhǎng)效
- 瓊海名菜——加積鴨
- 兩部委高層喊話立竿見(jiàn)影 熱點(diǎn)城市加快供地節(jié)
- 4月15日起執(zhí)行海南停止對(duì)第3套房發(fā)放住房公
- 海南實(shí)施房地產(chǎn)“兩個(gè)暫停”成效明顯 呵護(hù)國(guó)
- 4月14日起海南出臺(tái)限制購(gòu)買多套商品住宅政策
- 博鰲亞洲灣普吉島別墅126平帶泳池價(jià)格約50
- 一個(gè)博鰲鎮(zhèn) 一座醉金灣
大家都在看
- 1招商樂(lè)城國(guó)際花園現(xiàn)房1-3-6-8棟在售,參考均價(jià)16000元/m2 71869
- 2海南那么美哪里安家好? 65311
- 3一位北京老人在海南購(gòu)房的真實(shí)感受 講的太好了! 64853
- 4海南買房的人后悔嗎?亂買肯定后悔 57747
- 5瓊海市第十二屆科技活動(dòng)籌備工作會(huì)議 57576
- 6臺(tái)灣明星都住哪?豪宅大曝光(組圖) 56195
- 7在海南買房哪個(gè)城市好?哪個(gè)城市更適宜居??? 50964
- 8轉(zhuǎn)載一位外地人在海南買房的血淚史 50952
- 9瓊海特色旅游之萬(wàn)泉河游覽風(fēng)景區(qū) 50818
- 10瓊海和文昌哪個(gè)地方好一點(diǎn)? 50458
更多買房必讀
更多大家關(guān)注的樓盤(pán)
魯能山海天
14000元/平方米
文昌-月亮灣|海南省文昌市龍樓銅鼓嶺國(guó)際生態(tài)旅游區(qū)內(nèi)
博鰲海御
0元/平方米
瓊海-博鰲海景|瓊海博鰲濱海大道
官塘學(xué)院小鎮(zhèn)
14000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|海南省瓊海市官塘白石嶺風(fēng)景區(qū)
恒大金碧天下
20000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|儋州市白馬井濱海新區(qū)
石梅山莊
23000元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|萬(wàn)寧市興隆石梅灣興梅大道1號(hào)
天來(lái)泉二期
12000元/平方米
瓊海-官塘溫泉|瓊海市官塘溫泉旅游開(kāi)發(fā)區(qū)天來(lái)泉大道
中國(guó)海南·海花島
21000元/平方米
儋州-濱海新區(qū)|海南儋州濱海新區(qū)濱海大道中國(guó)海南?;◢u展示中心
富力灣
19000元/平方米
陵水-香水灣|陵水縣香水灣旅游度假區(qū)B區(qū)南段
龍憩園中園
0元/平方米
萬(wàn)寧-興隆|海南省興隆旅游度假區(qū)興梅大道中段西側(cè)
龍棲灣新半島
33000元/平方米
樂(lè)東 - 樂(lè)東縣|樂(lè)東縣九所龍棲灣
猜你喜歡
- 收緊單身限購(gòu)措施或禁止未成年人購(gòu)房
- 房交會(huì)調(diào)查報(bào)告出爐 八大趨勢(shì)演繹購(gòu)房者新變化
- 各地房?jī)r(jià)控制目標(biāo)面臨考核大限 年末或密集出新招
- 今年樓市“金九銀十”以穩(wěn)定為主,量升價(jià)平將是主要特征
- 3個(gè)月18省市出臺(tái)樓市新政 10%已成調(diào)控“事實(shí)紅線”
- 2020年3月全國(guó)房地產(chǎn)政策變動(dòng)監(jiān)測(cè)報(bào)告
- 史上超嚴(yán)樓市調(diào)控“國(guó)八條” 亮點(diǎn)全面解讀
- 房?jī)r(jià)不降天理難容 調(diào)控新政蓄勢(shì)待發(fā)
- 2011年房地產(chǎn)之八大猜想
- 中國(guó)房?jī)r(jià)不降天理難容 調(diào)控新政蓄正勢(shì)待發(fā)
- 多地未涉國(guó)五條細(xì)則及20%個(gè)稅 二三線城市從簡(jiǎn)
- 廣州有可能出臺(tái)差異化的調(diào)控措施