針對房產(chǎn)稅征收越少越成功的言論，又有專家指出：什么才是房產(chǎn)稅征收成功的標準呢?是征收的金額大小還是征收數(shù)量?以下專家為你解讀。 　　盡管一直爭議不斷，但房產(chǎn)稅距離普通人似乎是越來越近了。繼重慶、上海試行征收房產(chǎn)稅后，近日又有消息說，北京市較快將于今年下半年推行房產(chǎn)稅改革。 　　而據(jù)媒體報道，截至4月底，重慶市房產(chǎn)稅稅收收入為70余萬元，上海市房產(chǎn)稅入庫稅款為百萬元左右。 　　近日，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究副主任秦虹在接受媒體采訪時表示，按目前試點城市的方案來看，房產(chǎn)稅收得越少，說明房產(chǎn)稅試點越成功。 　　秦虹拿出的數(shù)據(jù)顯示，上海市在限購政策和房產(chǎn)稅兩重政策的影響下,一季度商品住房銷售面積同比下降了25%，主要是投資性需求減少;重慶市自開征房產(chǎn)稅試點以來,高端房的成交占總成交量同比下降了27%。 　　按照秦虹的解讀，如果上海和重慶房產(chǎn)稅收得少，只能說明價格高的住房賣得少。這意味著高價房的需求低，那么高價房價格上漲的概率就小。如果高價房的價格不漲，低價房的價格上漲空間就不大。 　　但是，目前還沒有房價數(shù)據(jù)來支撐這一觀點。 　　“如果房產(chǎn)稅收得少就意味著成功，那成功的個人所得稅征收方案是不是也應該是少收?”網(wǎng)絡(luò)上，一名網(wǎng)友這樣發(fā)表自己的觀點。 　　房產(chǎn)稅征收成功與否的標準是什么 　　盡管房產(chǎn)稅征收試點還不到4個月，但秦虹此次的言論卻帶有明顯的總結(jié)色彩。有意思的是，盡管秦虹表示征收收入少就意味著試點成功，但房產(chǎn)稅在全國推廣難度很大。 　　既然是成功的試點，為何在全國推廣難度很大? 　　我們看今年1月27日，重慶、上海先后公布房產(chǎn)稅征收方案。 　　重慶的方案是對存量、增量獨棟別墅、新購高端商品房以及在重慶無戶籍、無工作、無投資的外地炒房客的套房開始征稅，稅率為0.5%～1.2%。按照重慶市市長黃奇帆的說法，稅收范圍只涉及10%的人群，主要針對高端房產(chǎn)業(yè)主和炒房客。 　　與重慶市不同，上海市將房產(chǎn)稅征收對象界定為本市居民家庭在本市新購，且屬于該居民家庭套及以上的住房，并超出人均60平方米以上部分，以及非本市居民家庭在本市新購住房。稅率為0.4%~0.6%。 　　這兩個城市房產(chǎn)稅進入正式征收階段后，秦虹此番發(fā)言之前，官方一直沒有透露具體稅收收入到底是多少。上海的官方統(tǒng)計顯示，截至4月27日，上海市稅務(wù)機關(guān)認定應征稅的住房2306套，約20筆應征房產(chǎn)稅已經(jīng)繳納。

掃一掃或者搜索微信號：Lcy18876761354

長按識別二維碼

免費看房熱線（0898-66691855）

QQ號：

遠離城市霧霾，帶上您最愛的人一起享受海島陽光！