房產(chǎn)稅試點(diǎn)征收的效果如何,房產(chǎn)稅試點(diǎn)征收的意義是什么,對(duì)未來(lái)全面推廣房產(chǎn)稅起了什么作用,何時(shí)該推廣房產(chǎn)稅?看本文作者為你解答。 截止5月28日,批房產(chǎn)稅試點(diǎn)城市實(shí)施房產(chǎn)稅已經(jīng)四個(gè)月了,關(guān)于房產(chǎn)稅的質(zhì)疑并沒(méi)有隨著時(shí)間的推移平息,反而在實(shí)施一段時(shí)間后,它的效果再次掀起了業(yè)內(nèi)人士的討論。
記者昨日從住建部獲悉,住建部和發(fā)改委近日再出組合拳,堅(jiān)決制止和查處房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)違法違規(guī)行為。 中介投訴多限制網(wǎng)簽 未經(jīng)備案從事房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、提供或者 虛假證明材料、協(xié)助當(dāng)事人簽訂“陰陽(yáng)合同”、不履行必要告知說(shuō)明義務(wù),以及不實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)、違規(guī)分解收費(fèi)項(xiàng)目、變相提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等違法違規(guī)行為,各地
隨著一年一度3·15消費(fèi)者權(quán)益日漸臨近,誠(chéng)信維權(quán)的呼聲一浪高過(guò)一浪,老百姓對(duì)不良商家討伐的呼聲也日益高漲。不管他們的維權(quán)是否成功,總要付出巨大的代價(jià),而且業(yè)主事后投訴的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于事前預(yù)防的成本。其實(shí),購(gòu)房前考察一下房地產(chǎn)公司、物業(yè)公司,研究一下管理服務(wù)條款就能避免許多麻煩。因此,從某種意義上講
近日,央行公布的《2016年季度城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告》顯示,二季度傾向于“更多儲(chǔ)蓄”的居民占43.9%,較上季回落0.2個(gè)百分點(diǎn);同時(shí),53.4%的居民認(rèn)為目前房?jī)r(jià)“高,難以接受”,投資意愿下降。 居民偏愛(ài)的前三位投資方式依次為“基金及理財(cái)產(chǎn)品”“債券”和“實(shí)業(yè)投資”,選擇這三種投資方式的居民
“ ”是較近較火的經(jīng)濟(jì)新聞,房地產(chǎn)產(chǎn)品也沒(méi)閑著,在期間開(kāi)啟了的低價(jià)購(gòu)購(gòu)模式。但模式多種多樣,本身這種降低地產(chǎn)投資門(mén)檻的渠道,或許成為未來(lái)房地產(chǎn)市場(chǎng)的一種常態(tài)。 頭先要說(shuō)房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整,表面上看是價(jià)格的調(diào)整,背后其實(shí)是業(yè)態(tài)的改變,以及生存模式的優(yōu)化。互聯(lián)網(wǎng)思維逐漸滲
樓市不乏投資者,即便是在樓市的寒冬。由于資金缺口大,房地產(chǎn)行業(yè)吸引了包括保險(xiǎn)企業(yè)在內(nèi)的眾多行業(yè)的關(guān)注。昨日,易居中國(guó)分析師薛建雄表示,保險(xiǎn)類(lèi)企業(yè)2009年很可能會(huì)大舉進(jìn)軍房地產(chǎn)行業(yè)。保險(xiǎn)資金投資房地產(chǎn)2008年12月27日,中國(guó)保監(jiān)會(huì)主席吳定富在全國(guó)保險(xiǎn)工作會(huì)議上透露,2009年將穩(wěn)步擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)
房產(chǎn)稅何時(shí)出臺(tái)主要看什么時(shí)間加快立法,沒(méi)有進(jìn)入到加快立法的正式程序之前,現(xiàn)在只能是根據(jù)的要求采取改革和基本實(shí)現(xiàn)在2016年做出來(lái),力爭(zhēng)在2017年兩會(huì)上審批通過(guò)房產(chǎn)稅法。”全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長(zhǎng)賈康說(shuō),“這樣才能是符合關(guān)于全面改革的部署、節(jié)奏和要求的推進(jìn)
按照中國(guó)人傳統(tǒng)的固有觀念,結(jié)婚前購(gòu)購(gòu)新房幾乎成為一項(xiàng)必備前提,而隨著全國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)房?jī)r(jià)漲幅的加快,尤其是北京等大城市房?jī)r(jià)的居高不下,購(gòu)購(gòu)婚房同時(shí)也成為很多“準(zhǔn)婚一族”沉重的負(fù)擔(dān)?! ≈康禺a(chǎn)網(wǎng)站與“鏈家地產(chǎn)”聯(lián)合對(duì)婚房市場(chǎng)進(jìn)行的專項(xiàng)調(diào)研結(jié)果顯示,有近7成網(wǎng)友認(rèn)為結(jié)婚需要先購(gòu)房,但其中大多數(shù)人都處于
隨著中國(guó)改革轉(zhuǎn)型發(fā)展開(kāi)啟新篇章、人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變及美聯(lián)儲(chǔ)寬松貨幣政策的退出,多年來(lái)一路高歌猛進(jìn)的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)有望迎來(lái)拐點(diǎn),房地產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸將在2014年拉開(kāi)序幕。 當(dāng)前房地產(chǎn)泡沫十分明顯 房地產(chǎn)泡沫是指由房地產(chǎn)價(jià)格長(zhǎng)期快速上漲導(dǎo)致的房地產(chǎn)市場(chǎng)交易價(jià)格遠(yuǎn)超其實(shí)際價(jià)值的現(xiàn)象。筆者認(rèn)為,中
房地產(chǎn)交易已形成交易市場(chǎng),涉及到諸多法律問(wèn)題,且法律程序極為復(fù)雜,當(dāng)事人應(yīng)特別注意:土地是房屋的載體,要建造高樓大廈必須頭先取得土地使用權(quán)。在我國(guó),土地分為國(guó)家所有和集體所有兩種。只有國(guó)有土地使用權(quán)才能經(jīng)過(guò)一級(jí)市場(chǎng)、二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易。集體所有的土地是不能進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)進(jìn)行交易的。另外,沒(méi)有經(jīng)過(guò)一級(jí)市
置業(yè)投資如同在股票市場(chǎng)中搏殺一般———機(jī)會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)并存。如果不能把握投資的方式、投資的品種、投資的地點(diǎn)乃至投資的時(shí)機(jī),房產(chǎn)投資的回報(bào)就很渺茫,甚至被套牢。而在房地產(chǎn)市場(chǎng)解套無(wú)疑要比股市更難?! ⊥顿Y方式的權(quán)衡 購(gòu)房投資選擇以租養(yǎng)貸還是升值轉(zhuǎn)賣(mài);在付款方式上,是貸款或付全款?這是投資者頭要考慮的問(wèn)題。
黃先生1996年就開(kāi)始投資房地產(chǎn),在浙江人中間算是比較早的。在北京,他主要投資寫(xiě)字樓,然后出租。 2001年,他和十幾個(gè)老鄉(xiāng)在中關(guān)村聯(lián)手購(gòu)了一層寫(xiě)字樓,專門(mén)出租給剛畢業(yè)的大學(xué)生。為此,他還花了10萬(wàn)元錢(qián)專門(mén)委托一家網(wǎng)站做市場(chǎng)調(diào)查。調(diào)查結(jié)果是北大和清華的學(xué)生畢業(yè)出來(lái)能賺5000元錢(qián)的工資,
嘉興市20塊工業(yè)、房地產(chǎn)和汽車(chē)品牌店用地7月16日在嘉興公共資源交易集中出讓。較終,位于國(guó)際商務(wù)區(qū)的一塊面積為38228.4平方米的商住用地被嘉興市遠(yuǎn)洋房地產(chǎn)有限責(zé)任公司以總價(jià)2.36億元獲得。而位于國(guó)際商務(wù)區(qū)的一塊面積為40593平方米的商住用地則被流拍,這是近4年來(lái)該市房地產(chǎn)用地頭次流拍?! ?/p>
近期國(guó)家刺激國(guó)民經(jīng)濟(jì)的動(dòng)作頻頻,如銀行信貸放寬(利率優(yōu)惠、降低頭套房頭付比例)、公積金貸款放寬、限購(gòu)條件放寬、稅費(fèi)優(yōu)惠(契稅減半優(yōu)惠)、房源解禁(定向安置房按經(jīng)適房產(chǎn)權(quán)賣(mài),成品房獎(jiǎng)勵(lì))、購(gòu)房入戶等。各地樓市調(diào)控政策微調(diào),樓市成交量也出現(xiàn)普遍上升的情況,開(kāi)發(fā)商拿地的態(tài)度踴躍,這似乎意味著房地產(chǎn)市場(chǎng)
據(jù)??谑邢麉f(xié)透露,認(rèn)購(gòu)金難退、延期交房、延期辦證等問(wèn)題已成為2005年??诜慨a(chǎn)消費(fèi)的投訴熱點(diǎn)。 許先生等16位上海市民于2004年9月至11月期間,在??谑心澈>霸酚嗁?gòu)了16套商品房,簽訂了商品房預(yù)訂協(xié)議并支付了每套1萬(wàn)元共計(jì)16萬(wàn)元的訂金。然而當(dāng)他們與對(duì)方準(zhǔn)備簽訂預(yù)售合同時(shí)卻發(fā)現(xiàn),他們所購(gòu)房產(chǎn)是不